eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMichalkiewicz skazany zaocznie na 200 tys/dowiedzial sie o sprawie po wyczyszczeniu kontRe: Michalkiewicz skazany zaocznie na 200 tys/dowiedzial sie o sprawie po wyczyszczeniu kont
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!eternal-september.or
    g!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-m
    ail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Michalkiewicz skazany zaocznie na 200 tys/dowiedzial sie o sprawie po
    wyczyszczeniu kont
    Date: Mon, 02 Dec 2019 20:33:45 +0100 (CET)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 17
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <e...@g...com>
    <2...@g...com>
    <5de4fcc2$0$537$65785112@news.neostrada.pl> <qs376s$e97$1@gioia.aioe.org>
    <5de52c8b$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <5de545b8$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <5de56624$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="9e91a68af4ee5dbe195bc388aefb4024"; logging-data="6015";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18l/notIApOJdx6pWRE+h94"
    Cancel-Lock: sha1:hGFOSJbRm4leYyR+CKp5VrAG9BE= sha1:iuzrnU8/H2VvRwgWutax4TuccQc=
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:792196
    [ ukryj nagłówki ]

    ąćęłńóśźż <...@...pl> pisze:
    > Za to za 7 miesięcy niesłusznego aresztowania głupie kilkadziesiąt
    > tysięcy, już nie mówiąc o jakimś błędzie lekarskim czy nożu w brzuch.
    > BTW zaczęło się od załatwiania przez kastę Ziobry, cenami płatnych
    > ogłoszeń, tak jakby telewizja co wyemitowała wywiad nie mogła/powinna
    > sprostować bezpłatnie lub płacić solidarnie.

    Nie powinna zwrócić zysku z emisji zniesławiające wywiadu?
    Tak zarabia podwójnie: na emisji samego zniesławienia i na emisji
    nakazanych przez sąd przeprosin. Skoro jest reguła że ten jest
    podejrzany kto odniósł korzyść dlaczego kosztów przeprosin nie ma
    ponosić (w znacznej części) ten kto odniósł korzyść z publikacji
    zniesławienia?

    --
    A. Filip
    | Lepiej umrzeć z pijaństwa niż z nudów. (Przysłowie rosyjskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1