W dniu 2013-10-26 00:12, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Kazio" <m...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:l4em61$dob$1@node2.news.atman.pl...
>
>> Powiedzcie proszę czy sama wizyta na poczcie i złożenie
>> pisma-dyspozycji że taka osoba od dawna już nie jest zameldowana pod
>> danym adresem spowoduje zaprzestanie dostarczania do mnie jej listów,
>> czy mogę udać się np. do konkretnej firmy (np. T-Mobile) i zgłosić
>> fakt że zostali oszukani przez tą osobę (generalnie wiem przy jakiej
>> ulicy mieszka ta osoba ale nie znam dokładnego adresu).
>
> Możesz zastrzec na poczcie, by nie przesyłali klistów do tej osoby na
> Twój adres, bo ta osoba TU NIE MIESZKA. Zameldowanie jest obowiązkiem
> administracyjnym i nic Ci do tego. t oco mogłeś, to zrobiłeś, czyli
> wymeldowałeś tę osobę.

1. Nie ma obowiązku wysyłania listów tylko tam gdzie ktoś mieszka
2. Poczta nie może odmówić wykonania usługi dostarczenia przesyłki z
tego powodu, że "adresat tam nie mieszka"
3. Nie ma procedury, która poczcie zakazywałaby dostarczania listów z
ww. powodu.



>> Zależy mi na tym żeby dać nauczkę tej osobie ponieważ jest mi winna
>> pewną sumę gotówki (niewielką jej część mi oddała) i poniekąd muszę
>> się chyba pogodzić z tym że jej nie odzyskam.
>
> Nie popeiram, ale skoro pytasz, to jak przychodzi przykłądowo
> korespoondencj od firmy telekomunikacyjnej, to możesz to spakować w
> kopertę i wsyłać do nich z pismem informującym, ze osoba wskazana w
> korespondencji pod tym adresem nie miesz i została wymeldowana z urzędu
> (nawet ksero decyzji administracyjnej możesz wysłać).

To można zrobić.


> że mogłoby to oblecieć nawet w postępowaniu nakazowym pod warunkiem, że
> nakaz nie wróci do sądu z adnotacją, że adresat jest nieznany.

Na pewno nie w nakazowym (nie mylić z upominawczym).

--
Liwiusz