-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Max. długość fragmentu czyjegoś utworu, który można umieścić na
WWW
Date: Wed, 18 Aug 2004 08:51:29 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 21
Message-ID: <cfuu92$92v$1@opal.futuro.pl>
References: <cfq6gh$bb4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1z7zc5f0tr17$.afrby6yl1usa$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 62.233.200.11
X-Trace: opal.futuro.pl 1092811874 9311 62.233.200.11 (18 Aug 2004 06:51:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Aug 2004 06:51:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234471
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "VB" <n...@p...ed> napisał w wiadomości
news:1z7zc5f0tr17$.afrby6yl1usa$.dlg@40tude.net...
> Proponuje dowiedziec sie kto wydaje dany utwor w Polsce i tam
jest jedno male ale, wytwornia wytwornia, ale jesli zespol zglosil "ochrone"
swoich praw autorskich do zaiks to juz ani wytwornia ani zespol nie maja nic
do gadania, bo wszelkie prawa "dysponowania" tym utworem przejol zaiks i
nawet jesli zespol mowi ci ze daje ci ten utwor, a wczesniej zglosil go
zaiksowi do ochrony, to i tak musisz bulic zaiksowi, dodatkowo jest w polsce
obowiazek posredniczenia czy jak oni to nazywaja w dystrybucji utworow
porzez media, o tym posrednikiem jest ni mniej ni wiecej tylko wlasnie zaiks
:)
moze troszeczke namieszalem, ale mniej wiecej tak sie to wlasnie odbywa,
najwazniejsze to jest ustalic czy dany utwor jest zgloszony zaiksowi, i
generalnie wszelkie zalatwianie takich spraw zaczynac a napwno konczyc na
zaiksie
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?