Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 09.11.2021 o 16:27, A. Filip pisze:
>>> IMHO raczej+ ogarnęli w*jednorazowej* perspektywie.
>> Możesz to rozwinąć?
>
>>> Sam SN nie rozpatrzył skargi nadzwyczajnej Ziobry na skasowanie
>>> rejestracji Marszu Niepodległości jako zgromadzenia cyklicznego
>>> przed
>>> musztardą po obiedzie bo "trzeba się trzymać (czasochłonnych)
>>> procedur".
>>> Będzie mało czasu na jakąkolwiek decyzje sądu*przed Marszem*, tym
>>> bardziej na prawomocną. Po marszu decyzje sądów będą "na
>>> przyszłość".
>
>> Ale co to ma do opisywanej tu sytuacji?

>IMHO na 95% Marsz Niepodległości na podstawie tego wyłączenia się
>odbędzie 2021-11-11 "z domniemaniem legalności" bo sądy nie zdążą
>zareagować (prawomocnie) a co sądy *potem* orzekną to już całkiem
>inna sprawa.

Ale to bedzie marsz organizowany przez Szefa Urzedu.

I w ten sposob prawdziwy marsz niepodeglosci nie odbedzie sie juz dwa
lata z rzedu :-)

A jeszcze moze sie cos na Marszu wydarzyc ... i kto bedzie winny?
Szef? A jak odszkodowanie przyjdzie wyplacic ?

J.