Re: Mandaty za parkowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Mandaty za parkowanie › Re: Mandaty za parkowanie

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Stanisław Pikul <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandaty za parkowanie
Date: Mon, 20 May 2002 09:00:01 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: a...@p...onet.pl@lut-55.dialup.poznan.supermedia.pl
Message-ID: <acait3$ag3$1@news.onet.pl>
References: <ac3t7q$rck$1@news.onet.pl> <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: lut-55.dialup.poznan.supermedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1021890275 10755 212.75.126.55 (20 May 2002 10:24:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 May 2002 10:24:35 GMT
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.23.4
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:93935
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Artur Golański" <A...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:3ce67c8a.4948992@news.onet.pl...
> =?iso-8859-2?Q?Stanis=B3aw_Pikul?= <k...@w...pl> napisał:
>
> >szokującą informację, iż nie można karać mandatem za niestosowanie
się
> >do znaku informacyjnego.
> ZTCW to za zastosownaie sie, a nie 'za niestosowanie się'.
>
> >jeżeli nawet potwierdzone są pionowymi informacyjnymi -
> >czy możemy skręcać z dowolnego pasa w dowolnym kierunku?
> By nie wdawac sie dyskusje - jesli nasz na mysli znak pionowy F-10,
> to: nie to informacyjny, ale dodatkowy, a jego znaczenie okresla §
72
> rozp. w/s znaków ( 'wskazuje DOZWOLONE, zgodnie ze strzałkami [..]
> kierunki jazdy').
>
Dzięki, zbyt zaufałem swojej pamięci. Oczywiście masz rację.
--
Pozdrawiam

Kotewka
k...@w...pl