-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za zatrzymanie pojazdu za znakiem ktorego nie ma
Date: Sat, 24 Jul 2010 14:59:59 +0200
Organization: Private INT15
Lines: 31
Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-254-173-137.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1279976449 18499 77.254.173.137 (24 Jul 2010 13:00:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jul 2010 13:00:49 +0000 (UTC)
Keywords: int15
X-User: wyborczanews
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl (5246b0ff.488.485)
X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:647091
[ ukryj nagłówki ]p...@w...pl w <news:47f6.000009fe.4c4ad90e@newsgate.onet.pl>:
> Witam
> Ul.Zabi Kruk w Gdańsku.Jest to ul dwukierunkowa Wjazd na te ul poprzedzony
> jest sygnalizacją świetlną.Wjechałem na tę ul od strony centrum ,po żadnej ze
> stron nie ma żadnego znaku drogowego.Pozostawiłem samochód po lewej str
> ulicy,jak większośc w danym dniu.Po powrocie za wycieraczką znajdował się
> mandat w wys.100 zł wystawiony przez straż miejską za niedostosowanie się do
> znaku B36 -"zakaz zatrzymywania się"
> Po mojej interwenci dowiedziałem się że takowy znak znajduje sie na końcu tej
> ulicy,czyli dla kierowcy jest on widoczny jeżeli wiedzie z drugiej
> strony.
Czyli ustawiony jest po prawej stronie drogi?
> Obowiązuje on zatem także tych którzy wjeżdzają tak jak ja.
Podano podstawę prawną tego twierdzenia?
> Proszę o interpretację,dziękuję-Leo
3. Zakaz wyrażony znakiem B-35 lub B-36:
1) dotyczy tej strony drogi, po której znak się znajduje, z wyjątkiem
miejsc, gdzie za pomocą znaku dopuszcza się postój lub zatrzymanie,
Po której stronie drogi (prawej, czy lewej) był ustawiony znak, po której
stronie drogi zatrzymałeś pojazd?
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.10 13:08 deal?
- 24.07.10 13:11 p...@w...pl
- 24.07.10 13:22 p...@v...pl
- 24.07.10 15:34 Paweł Ubysz
- 24.07.10 15:30 Jotte
- 24.07.10 15:50 deal?
- 24.07.10 15:44 Robert Tomasik
- 26.07.10 13:59 p...@v...pl
- 27.07.10 16:31 Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu