-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny?
Date: Sat, 11 Oct 2008 09:15:56 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <gcpjrg$ca5$1@news.onet.pl>
References: <gcph8l$5b0$1@news.onet.pl> <gcpirt$8pp$2@inews.gazeta.pl>
<gcpj06$9up$1@news.onet.pl> <gcpj72$8pp$4@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: azd83.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1223709361 12613 83.27.141.83 (11 Oct 2008 07:16:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Oct 2008 07:16:01 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Sender: z7lW/V+SkmLR0zkQEbPLmTGAcDKUr3up
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:557886
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał
>>>>
>>>> Jadę autem, środek nocy, droga szeroka, prosta i kompletnie
>>>> pusta. Ale obowiązuje ograniczenie prędkości. Jest też policjant
>>>> z radarem albo fotoradar i następuje pomiar. Stwierdzono
>>>> przekroczenie dopuszczalnej prędkości. I co, mandat się należy
>>>> czy niekoniecznie? Formalne ograniczenie prędkości zostało
>>>> naruszone, ale o społecznej szkodliwości (Art. 1 § 1 kw) nie ma
>>>> mowy.
>>>
>>> Jak to nie ma społecznej szkodliwości ? Jest.
>>
>> Na czym ona tu polega?
>
> Na przekroczeniu prędkości, czy to nie jest oczywista oczywistość?
Nie jest oczywistość, bo ograniczenie prędkości nie jest wartością
samą w sobie.
> Ograniczenie prędkości na danym odcinku drogi nie jest wprowadzane
> bez powodu.
Zapewne ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa, tylko że jak warunki
są doskonałe, droga pusta a przekroczenie prędkości nie jest
drastyczne to niebezpieczeństwa nie ma.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.08 07:22 witek
- 11.10.08 07:34 armar
- 11.10.08 07:45 Tristan
- 11.10.08 08:52 Icek
- 11.10.08 09:10 Alek
- 11.10.08 09:12 Alek
- 11.10.08 09:14 Tristan
- 11.10.08 09:17 witek
- 11.10.08 09:28 s...@a...pl
- 11.10.08 09:44 Alek
- 11.10.08 09:50 Budzik
- 11.10.08 11:49 Jacek Osiecki
- 11.10.08 12:32 Przemek Lipski
- 11.10.08 12:36 Piotr [trzykoty]
- 11.10.08 12:37 zenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI