-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
o-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Mandat za jazdę w stanie po spożyciu alkoholu
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <f...@g...com>
<d...@g...com>
<t3kfq8$40c$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
<e...@g...com>
Date: Tue, 19 Apr 2022 16:44:08 +0200
Message-ID: <1...@4...net>
Lines: 69
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.131.245
X-Trace: 1650379448 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 484 83.30.131.245:53280
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4035
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824095
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 19 Apr 2022 06:17:21 -0700 (PDT), Sebastian
Dziarmaga-Działyński wrote:
> poniedziałek, 18 kwietnia 2022 o 21:56:58 UTC+2 m4rkiz napisał(a):
>> W dniu 17.04.2022 o 16:55, Sebastian Dziarmaga-Działyński pisze:
>
>> Co do zasady mandat kończy postępowanie, ale raz że trzeba go dostać i przyjąć, a
dwa,
>> dalej nie pojedziesz dopóki nie będziesz spełniał norm emisji, więc nie wiem czy w
każdej
>> sytuacji będą chcieli wystawić mandat.
>>
>> http://katowice.szkolapolicji.gov.pl/download/363/17
3687/52mandatowe.pdf
>
> No tak, ale to by oznaczało, że jest szansa, że mając np. 0,22 o/oo
> w wydychanym dostaję do podpisania kwitek na 2500 i jestem w tym
> momencie rozliczony z Rzeczpospolitą Polską i pozostaje mi tylko
> dzwonić po posiłki w postaci trzeźwego obywatela z uprawnieniami -
> albo czekać aż mi spadnie stężenie.
Bywa, ze trzezwy uprawniony jedzie obok, albo nie ma warunków do
postoju, wiec jeszcze laweta ... na policyjny parking.
> Świadczenia na rzecz fundacji, ani zatrzymania uprawnień przecież w
> postępowaniu mandatowym nałożyć nie można. Czy to nie zbyt piękne,
> żeby mogło być prawdziwe?
No coz, wersja a) - sad potraktuje mandat jak grzywne, ale dołozy kare
dodatkową :-)
Dalej masz tam rozdział 4
Zasadą jest, że ten sam czyn stanowi jedno przestępstwo (art. 11 § 1
k.k.). Zbieg przepisów ustawy polega na tym, iż jeden czyn sprawcy
wyczerpuje znamiona określone w dwóch lub więcej przepisach ustawy.
Powstaje wówczas problem, który z tych przepisów zastosować.
Podstawowe zasady postępowania w przypadku, kiedy czyn będący
wykroczeniem wyczerpuje zarazem znamiona przestępstwa reguluje art. 10
k.w. i tak:
§ 1. Jeżeli czyn będący wykroczeniem wyczerpuje zarazem znamiona
przestępstwa, orzeka się za przestępstwo i za wykroczenie, z tym że
jeżeli orzeczono za przestępstwo i za wykroczenie karę lub środek
karny tego samego rodzaju, wykonuje się surowszą karę lub środek
karny.
W razie uprzedniego wykonania łagodniejszej kary lub środka
karnego zalicza się je na poczet surowszych.
No ale 0.22 promila to tylko wykroczenie, więc nie wiem czy można
zastosować :-)
Tylko to opracowanie z 2018r, powolują sie na rozporzadzenie z
2003r, ktorego jakas wersja jest np tu
https://police.policja.gov.pl/download/211/35215/Wyk
roczenia-grzywny-mandaty-karne.pdf
i nie było tam pozycji za jazde pojazdem mechanicznym.
Wersja aktualna jest tu
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
WDU20210002484
i tez nie widzę.
Tzn jest
"Niezachowanie należytej ostrożności na drodze publicznej, w strefie
zamieszkania lub strefie ruchu i spowodowanie zagrożenia
bezpieczeństwa w ruchu drogowym przez osobę znajdującą się w stanie po
użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka"
spowodowanie zagrozenia = kolizja?
I chodzi o pieszego czy kierujacego pojazdem niemechanicznym?
J.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
Najnowsze wątki
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]