W dniu 2012-09-21 12:01, Marian Paździoch pisze:
> Witam,
>
> swego czasu dostałem od straży miejskiej pamiątkę z fotoradaru
> (wcześniej mój ojciec, ale napisał, że to ja kierowałem i odesłali do
> mnie). Przyznałem się do popełnionego wykroczenia jednak poprosiłem o
> odstąpienie od ukarania w związku z tym, że jestem studentem i nie
> posiadam dochodów.
od kiedy studenci i inne darmozjady mają być traktowani inaczej niż inni?
Jak baranie kogoś rozjedziesz samochodem to cię nie ukarają bo ty szkołę
musisz skończyć?
Co za typowa, roszczeniowa postawa :(


Jestem na utrzymaniu rodziców, oni jednak nie
> poczuwają się do płacenia za mnie mandatu (chyba oczywiste). Od ukarania
> mnie nie odstąpiono, jednak zmniejszono nieznacznie kwotę grzywny.

I to jest niesprawiedliwie. Nie powinni zmniejszać.

> sprawie zapomniałem (nie płacąc) aż dostałem wezwanie z US o wszczęciu
> egzekucji w kwocie mandatu + jakieś drobne duperele. Nie posiadam
> stałych dochodów, jednak mam jakieś tam oszczędności, które nabyłem z
> tytułu ubezpieczenia. Czy jest sens odwoływać się jeszcze od tego, pisac
> pismo do US, że nie mam stałych dochodów? Czy przy posiadaniu jakichś
> oszczędności i tak odemnie ściągną? Przedawnienie nie wchodzi jeszcze w
> grę.
> Wiem - wykroczenie popełniłem, ale państwo też nie jest bez grzechu więc
> proszę o niekomentowanie mojej moralności ;).

Państwo "studencie" to też Ty. Powinieneś to wiedzieć. Ale dzisiaj
szkolnictwo jest na takim poziomie, że to Cię usprawiedliwia. Pisanie
tych głupot, które popełniłeś daje obraz ignorancji, roszczeniowej postawy.
To są grupy dyskusyjne, każdy może komentować jak i co chce :)



--