eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMandat i blokada na prywatnej posesji › Re: Mandat i blokada na prywatnej posesji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Nixe" <n...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
    Subject: Re: Mandat i blokada na prywatnej posesji
    Date: Wed, 28 Mar 2012 14:07:28 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 22
    Message-ID: <jkuujh$1jq$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jkumkt$k2k$1@inews.gazeta.pl> <jkumuh$37e$1@inews.gazeta.pl>
    <jkun9f$k2k$2@inews.gazeta.pl> <jkuohn$763$1@inews.gazeta.pl>
    <jkuoqq$6ec$1@node2.news.atman.pl> <jkuqq3$670$1@inews.gazeta.pl>
    <4f72ef30$0$1264$65785112@news.neostrada.pl>
    <jkusgp$ahf$1@node2.news.atman.pl> <jkutat$g5v$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@p...pl>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-4-174.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1332936114 1658 87.205.4.174 (28 Mar 2012 12:01:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Mar 2012 12:01:54 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-User: robitussin
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700821 pl.misc.samochody:2441698
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości

    > Ale skoro nie wiesz, to po co powołujesz się na przepis z istotnym
    > warunkiem? Masz zdjęcie - widzisz tam jakieś zagrożenie bezpieczeństwa
    > _ruchu_?

    Czy Was jakaś tępota umysłowa na tym psm ogarnęła?
    Pytanie było czy SM ma prawo interweniować na terenie prywatnym.
    MA - zgodnie z przepisami MA TAKIE PRAWO.
    Czy zaistniało tam zagrożenie bezpieczeństwa? Nie wiem, bo za mało znamy
    szczegółów tej sytuacji (wybacz, ale jeśli na podstawie jednego zdjęcia
    jesteś w stanie cokolwiek wywnioskować, to chylę czoła), ale widocznie
    zaistniało, skoro SM interweniowała.
    No do licha ciężkiego, czy naprawdę tak trudno połączyć jedno z drugim?

    BTW - tam jest zakaz postoju i zatrzymywania się.
    Myślisz, że mieli za dużo takich znaków w hurtowni i dlatego postawili w tym
    miejscu czy może powód był poważniejszy?

    N.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1