Re: Mandat i blokada na prywatnej posesji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!de-l.enfer-du-nord.net!feeder2.
enfer-du-nord.net!tudelft.nl!txtfeed1.tudelft.nl!feeder3.cambriumusenet.nl!feed
.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.co
m!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrad
a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 28 Mar 2012 13:04:39 +0200
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Re: Mandat i blokada na prywatnej posesji
References: <jkumkt$k2k$1@inews.gazeta.pl> <jkumuh$37e$1@inews.gazeta.pl>
<jkun9f$k2k$2@inews.gazeta.pl> <jkuohn$763$1@inews.gazeta.pl>
<jkuoqq$6ec$1@node2.news.atman.pl> <jkuqq3$670$1@inews.gazeta.pl>
<jkur5f$jrh$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <jkur5f$jrh$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <4f72f046$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.17.174.162
X-Trace: 1332932678 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1210 83.17.174.162:45238
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700805 pl.misc.samochody:2441677
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-03-28 13:03, J.F pisze:
> Użytkownik "Nixe" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jkuqq3$670$...@i...gazeta.pl...
>> Za ustawą:
>> http://samorzad.infor.pl/akty-prawne/DZU.1997.123.00
00779,ustawa-o-strazach-gminnych.html:
>>
>> art.12
>> a.. straż ma prawo do [...] usuwania pojazdów i ich unieruchamianie przez
>> blokowanie kół w przypadkach, zakresie i trybie określonymi w
>> przepisach o
>> ruchu drogowym,
>> Za PORDem:
>> a.. Przepisy ustawy stosuje się_również_do ruchu odbywającego
>> się_poza_drogami_publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia
>> zagrożenia bezpieczeństwa uczestników tego ruchu.
>> Jeszcze coś wyjaśnić?
>
> Tak - czy omawiany przypadek to bylo zagrozenie bezpieczenstwa
> uczestnikow tego ruchu ?

Nie zastosowanie się do znaków....

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl