-
Data: 2007-03-30 00:03:53
Temat: Re: Mandat i Sad Grodzki
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 29-03-2007 o 12:41:23 Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
>> Nie zakazuje tez powiedziec "nie wiem, czy to ja jestem tym, ktory
>> popelnil to wykroczenie z fotoradaru. Za malo o tym wiem."
> No i tu sie różnimy. Jak wiem to nie mówię że nie wiem, bo to kłamstwo.
> A jak nie wiem to mówię prawdę że nie wiem.
Interesujace wnioski ... teraz jakies slowa zostaly wlozone w moje usta.
>> Czemu ciagle "klamac"? Znajomi nie pokaza mi zdjecia z fotoradaru, nie
>> zdradza szczegolow wykroczenia.
> Jak to nie zdradzają - podają miejsce i czas, zarzucaną prędkość.
Wszyscy Twoi znajomi pracuja w policji?
> Wtedy uruchamiasz szare komórki i sprawdzasz czy tam jechałeś wtedy,
> potem zastanawiasz się czy przekroczyłeś prędkość o tyle ile mówi
> policjant. I albo wiesz czy tak było, albo nie wiesz. I jak wiesz to
> żadne zdjęcie nie jest ci do niczego potrzebne. Jak wiesz to sie
> przyznajesz, niezależnie o tego czy ci zrobili zdjęcie czy nie.
Ok, zostawmy na boku to, co ktory z nas by zrobil. Odstawmy w kat
moralnosc. Czy oplacalne jest przyznanie sie do winy? Co mozna na tym
stracic, co mozna zyskac? Wiemy tyle, ze policjant (podobno) jest w
posiadaniu zdjecia, na ktorym jakis samochod przekracza predkosc o 31km/h;
sugeruje dobrowolne poddanie sie karze. Przyznac sie czy nie? Nie znamy
miejsca, czasu, rejestracji samochodu.
>> O konsekwencjach _powinno_ sie myslec przed czynem :)
> Może ty się ograniczasz to powinności. A ja myśle przed czynem.
Moze ty sie ograniczasz do myslenia :) A ja czasem pomysle _i_ zrobie.
>> Prawny punkt widzenia: punkt widzenia wg ktorego wyznacznikiem wartosci
>> jest prawo :)
> A teraz poproś swoją babcię, może nam wyjaśni co to znaczy.
Ma zaawansowanego alzheimera ... sam ja spytaj ...
I nie wysluguj sie cudza rodzina, tylko sam odpowiedz co to jest "prawny
punkt widzenia". Chyba, ze pijesz wylacznie do gramatyki. "Prawniczy punkt
widzenia"?
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.07 04:19 Johnson
- 30.03.07 09:38 Jasko Bartnik
- 30.03.07 19:19 Johnson
- 30.03.07 20:20 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie