-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat czy sąd - ile czasu na wybór?
Date: Fri, 10 Jul 2009 23:58:54 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <h38div$t46$2@news.onet.pl>
References: <h33co7$5qb$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<h34127$s5d$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <h35fr0$nrs$2@inews.gazeta.pl>
<h389a3$f7i$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h38ab2$kus$4@news.onet.pl>
<h38an0$gb3$2@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-106-178.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1247263135 29830 89.231.106.178 (10 Jul 2009 21:58:55 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Jul 2009 21:58:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <h38an0$gb3$2@news.dialog.net.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 090710-0, 2009-07-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:598458
[ ukryj nagłówki ]Jotte pisze:
> W wiadomości news:h38ab2$kus$4@news.onet.pl Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>
>>> O coś właśnie takiego mi chodzi. Na przykład - wykroczenie drogowe,
>>> policja proponuje mandat i zadaje pytanie, czy popełniający ten
>>> mandat przyjmuje czy nie. I co wtedy według prawa powinno, może lub
>>> nie może się dziać.
>> Według prawa policjant czeka na odpowiedź. Jak się nie doczeka, to
>> uzna, że mandatu się nie przyjmuje
> Niby dlaczego? Nierzadko w prawie znajdujemy klauzulę, że brak odmowy
> oznacza zgodę.
No i?
>
>> i jest to jego uznanie, ile będzie czekał.
> Uważam, że nie jest właściwe pozostawianie takiej sprawy do dowolnego
> uznania byle matołowi.
Szanuję Twoją prywatną opinię.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.09 22:02 Jotte
- 10.07.09 22:40 Robert Tomasik
- 10.07.09 22:56 WS
- 11.07.09 07:47 Nostradamus
- 11.07.09 07:49 Nostradamus
- 11.07.09 21:10 Robert Tomasik
- 11.07.09 21:15 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem