-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Fantom" <s...@s...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mam sie sadzic z Poczta Polska ?
Date: Fri, 15 Dec 2006 07:53:40 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <eltgr2$4op$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <els6b8$n3j$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gy58.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1166165666 4889 80.53.76.58 (15 Dec 2006 06:54:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Dec 2006 06:54:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1896
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:433314
[ ukryj nagłówki ]> Wlasnie jako firma doswiadczylismy strajku listonoszy. Sad wyslal do nas
> wezwanie na rozprawe (14 fni przed nia). Poczta dostarczyla list
nastepnego
> dnia po dobytej rozprawie (szedl 15-16 dni jakos). Rozprawa oczywoisice
sie
> odbyla zaocznie, i zaskarzono nam 500 zl (+koszty sadowe) tytulem
przegranej
> sprawy. Sprawa to bylo zaskarzenie przez klienta nieuznania reklamacji na
> towar. Na 99 % rozprawe bysmy wygrali - mamy dwukrotne oswiadczenie
> bieglego, ze towar byl nieprawidlowo konserwowany. Co mamy zrobic? Zazadac
> od poczty calej przegranej kwoty a jak odmowia mamy isc do sadu ?
>
> Fantom
Jeszcze jedno : pismo z sadu mowi o tym, ze rozprawa odbedzie sie 12.12.
Pismo otrzymalismy 13.12. Ale tez tam jest napisane, ze mamy w terminie 7
dni dokonac odpowiezi na pozew. To jak to jest ?? Zakladaja z gory, ze list
nie bedzie szedl dluzej niz 7 dni ?
Fantom
ps. Sad wyslal list 28.11.2006
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.06 11:21 m...@g...com
- 15.12.06 21:53 p09v
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]