-
Data: 2006-07-25 22:16:16
Temat: Re: Małżeństwo z osobą niewierzącą...
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:ea2cnc$97n$1@news.dialog.net.pl...
> O ile pamiętam konieczne jest złożenie oświadczenia, że nie będzie się
> sprzeciwiać posiadaniu dzieci, praktykowaniu na nich i przez nich elementów
> obrządku katolickiego, ani ich wychowaniu religijnemu. W ten sposób de facto z
> góry zrzeka się wpływu na sporą część wychowania własnych dzieci,
> kształtowania ich światopoglądu pozostawiając je w wyłącznej gestii żony
> (która jako wierna ma obowiązek wychowania dzieci w wierze, od chrztu
> począwszy). Nie wiem na ile takie oświadczenie jest prawnie obowiązujące.
W kwestii formalnej, to brak sprzeciwu do wychowania w wierze wcale nie
przeszkadza podejmowaniu kroków mających na celu przedstawienie dziecku innych
możliwych światopoglądów. Dziecko ma możliwość późniejszego wyboru. Tak wiec nie
dramatyzował bym tak od razu z tym zrzekaniem się wpływu.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.06 22:17 Robert Tomasik
- 25.07.06 22:20 Robert Tomasik
- 26.07.06 09:52 Jotte
- 26.07.06 19:40 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA