Re: Mądre. Nie dały się utopić. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Mądre. Nie dały się utopić. › Re: Mądre. Nie dały się utopić.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Mądre. Nie dały się utopić.
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <perrcb$8vt$1@news.icm.edu.pl> <pf371u$ok8$1@node2.news.atman.pl>
<5b1528b1$0$612$65785112@news.neostrada.pl>
<pf3jfg$k6e$1@node1.news.atman.pl>
<5b156be9$0$31370$65785112@news.neostrada.pl>
<pf3tku$d1f$2@node2.news.atman.pl>
<5b158967$0$31355$65785112@news.neostrada.pl>
<pf43k1$iq8$1@node2.news.atman.pl>
<5b15a6e1$0$622$65785112@news.neostrada.pl>
<pf5gha$qpd$2@node2.news.atman.pl>
<5b1668a4$0$31358$65785112@news.neostrada.pl>
<pf5tih$78j$1@node2.news.atman.pl>
<5b16b4c7$0$622$65785112@news.neostrada.pl>
<pf6hq1$q45$1@node2.news.atman.pl>
<5b16f617$0$31355$65785112@news.neostrada.pl>
<pf8542$9cu$2@node2.news.atman.pl>
<5b17ca54$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
<pf93e7$5po$2@node2.news.atman.pl>
<5b185a83$0$680$65785112@news.neostrada.pl>
<1ucd5rwgrqqpx$.mjm0o9iz21ta.dlg@40tude.net>
<5b190e8c$0$603$65785112@news.neostrada.pl>
<y0xasunhb36z$.1offd7fmjaym6.dlg@40tude.net>
From: Kviat
Date: Thu, 7 Jun 2018 21:47:07 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <y0xasunhb36z$.1offd7fmjaym6.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <5b198bb6$0$674$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.48.22
X-Trace: 1528400822 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 674 89.64.48.22:59728
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772604
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-06-07 o 21:06, J.F. pisze:
> Dnia Thu, 7 Jun 2018 12:53:02 +0200, FEniks napisał(a):
>> W dniu 07.06.2018 o 01:42, J.F. pisze:
>>> "do celów niniejszej dyrektywy, za owoce uważa się pomidory, jadalne
>>> części łodyg rabarbaru, marchew, słodkie ziemniaki, ogórki, dynie,
>>> melony i arbuzy,"
>>>
>>> https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/
?uri=CELEX:32001L0113&from=PL
>>
>> A cóż dziwnego w tym, że pomidory, dynie oraz ogórki uważa się za owoce?
>> I dlaczego dla nas to są warzywa? He he
>
> Ale marchew i rabarbar to czemu pominelas ?

Bo potocznie i w kulinariach to kwestia umowna.

> Ale jakos nie rozszerzaja umowy na kapuste, pietruszke czy buraki.

Bo potocznie i w kulinariach to kwestia umowna.
Widocznie nie było takiej potrzeby.
Warzywa można było rozszerzyć na ogórki i pomidory, ale jakoś nie
rozszerzyli na jabłka, gruszki czy śliwki.

Pozdrawiam
Piotr