Użytkownik Artur Górniak <j...@d...ists.pwr.wroc.pl> napisał:
>> Natomiast nie wiedzę powodu dla którego nalezało by zmuszać jakąkolwiek
>> instytucję do ewidencjonowania osób nie będących jej członkami.
> nie osób.. istnienia związku małżeńskiego.

Artur, zrozum... Małżeństwem w oczach KK są osoby, które przyjęły
sakrament małżeństwa. Małżeństwo takie nie rodzi żadnych skutków
prawnych - dlatego jest wymóg, że trzeba najpierw mieć ślub
cywilny lub brać konkordatowy. Potraktuj to po prostu jako (hmmm...
jakby to określić) rodzaj wtajemniczenia w pewnej organizacji,
który przypadkiem nazywa się tak samo, jak instytucja małżeństwa
określona w prawie polskim.
Kościół to zbiorowisko ludzi, którzy przyjęli pewne zasady, żyją
według pewnych reguł - dla nich małżeństwem się jest dopiero
po przyjęciu sakramentu. To, że Tobie to nie odpowiada, naprawdę
nie ma żadnego znaczenia - przecież nie musisz tam chodzić. Masz
wolny wybór.
Poza tym zastanów się. Z jednej strony chcesz, żeby zlikwidować
dublujące się wpisy w księgach parafialnych i dokumentach USC.
Z drugiej piszesz, że mogą się dublować, byle tylko obie te
bazy były dokładnymi kopiami. A tak się nie da. Lista ślubów
kościelnych jest podzbiorem listy ślubów cywilnych.
Jeśli by było inaczej, to ślub zawarty w kościele katolickim
musiałby być odnotowany w ewangelickim, zielonoświątkowym,
w synagodze i w meczecie... Jaki by to miało sens?

> sam z chęcią bym wypisał się z wszystkich ksiąg. zresztą temu służy
> w pewnym sensie moja chęć do wpisania się do nich jako oficjalnie ateista.

No to się wpisz, co Ci szkodzi? Z KK można wystąpić - poczytaj
prawo kanoniczne.

Pozdrawiam,
Gerard