On Sat, 8 Sep 2007, Fantom wrote:
[...do Garvey...]

>> chcesz wciagnac w KUP (Koszty Uzyskania Przychodu) cos co nie bedzie ci
>> sluzylo do uzyskania przychodów??
>
> Tak. Bo kupie to jako towar handlowy - czyli do dalszej odsprzedazy. Jak
> dalej odsprzedam (kiedys) to podatek zaplace

Ciekawe, ciekawe... ustawodawca chyba faktycznie strzelił sobie gola,
wpisując do art.23.1.49 słowa "rzeczowych składnikow" (i jeszcze
do tego "zużywających się") :>

Ale mam takie przeczucie, że niezależnie od ew. wygranej przed NSA :)
w sprawie dochodowego, (jak kontrola Cię złapie, to daj znać
o wynikach :)) jest w rękach US dość skuteczny, dwusieczny argument
z innej strony.

Mianowicie: co z VAT?

Przypomnę:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-towarow-i-uslug-1_2_343.html
+++
2. Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie
się również przekazanie przez podatnika towarów należšcych do jego
przedsiębiorstwa na cele inne niż zwišzane z prowadzonym przez niego
przedsiębiorstwem, w szczególnoœci:

1) przekazanie lub zużycie towarów na cele osobiste podatnika
lub [...]
...
Art. 8
1. Przez œwiadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie
się każde œwiadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub
jednostki organizacyjnej niemajšcej osobowoœci prawnej, [...]
w tym również:
...
2. Nieodpłatne œwiadczenie usług niebędšce dostawš towarów na cele
osobiste podatnika lub [...]
---

Przezornie obie części, aby uniknąć rozważania czy w tym przypadku
program to towar czy usługa, można sobie wybrać.

No i szanowny podatnik jest ugotowany.

Primo - musi wystawić FW z okazji "przekazania na cele osobiste" (fakt,
że *ma zamiar* później jeszcze wykorzystywać do DG jest bez znaczenia),
przy czym pozostaje właścicielem i ma toto wpisane jako towar handlowy.
A później po to aby pozbyć się tego programu z TH, musi go zbyć,
czy to sprzedać czy podarować.
I należy się drugi raz podatek VAT, bo przecież w momencie zakupu
MIAŁ PRAWO do odliczenia (ba, nawet z niego skorzystał), czyż nie? ;)
Fakt, że w międzyczasie musiał zapłacić VAT "od przeznaczenia na
cele nie DG" jest bez znaczenia - przecież podatnik postanowił
*dobrowolnie pozostawić go* w roli towaru handlowego, sam tak napisał
na grupę! A zwolnienie należy się tylko wtedy, jak nie miało się prawa
do odliczenia przy zakupie!

Coś źle ująłem? :)

pzdr, Gotfryd