-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: akala <a...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: MONITORING w pracy a UE !!!
Date: Tue, 11 Jul 2006 22:57:04 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <1szzj11ar783k$.bvyzdh46ni60$.dlg@40tude.net>
References: <e90li0$c5$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: a...@o...eu
NNTP-Posting-Host: 217.197.74.232
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1152651124 6989 217.197.74.232 (11 Jul 2006 20:52:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Jul 2006 20:52:04 +0000 (UTC)
X-Sender: cAPEwA7ZwkJ1Z7vzgdWNbQ==
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400272
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 11 Jul 2006 18:59:28 +0200, CVC napisał(a):
> Witam, mam pytanie moze ktos wie, moze ktos sie spotkal, a moze
> naprowadzi mnie na jakies przepisy. Otoz w pracy zalozono monitoring,
> dokladnie nademna znajduje sie kamera ktora, skierowana jest na mnie.
> Zaznaczam nie jest to kamera, która ma spelniac role wychwyt kradzieze
> choc po czesci moze i w jakims stopniu rowniez. Pracodawca zalozyl jedna
> za moje plecy 2ga za plecy kolegi.:) Dzis znajomy powiedzial mi ze jest
> to wbrew przepisom UE czy to prawda? Kameraa podobno moze sie znajdowac,
> ale nie moze sledzic ruchow pracownika, nie moze byc skierowana bezp na
> niego.. prosze o pomoc "_ pozdrawiam
a tak naprawdę to co robisz, może chodzi o twoje bezpieczeństwo, a może
pracodawca miał inny powód montowania tej kamery.
akal
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.06 07:14 Art
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
Najnowsze wątki
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.