eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLockdown narusza konstytucję - jest wyrok.Re: Lockdown narusza konstytucję - jest wyrok [WSA w Opolu]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!5.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!nntp.club.cc.cmu.edu!news.alt.net!pe
    er04.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-med
    ia.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada
    .pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Lockdown narusza konstytucję - jest wyrok [WSA w Opolu]
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5ff46973$0$508$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <rt1tio$r7l$1@gioia.aioe.org> <5ff4c972$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <rt6djr$hes$1@gioia.aioe.org>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Thu, 7 Jan 2021 18:55:21 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <rt6djr$hes$1@gioia.aioe.org>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <5ff74b0b$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.7.176.239
    X-Trace: 1610042123 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 527 37.7.176.239:52448
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2282
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805837
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.01.2021 o 08:35, Tomasz Kaczanowski pisze:

    >> Ostatecznym organem rozstrzygającym o zgodności z konstytucją jest
    >>>> Wojewódzki Sąd Administracyjny (w Opolu) czy Trybunał
    >>>> Konstytucyjny [TK (PiS)]?
    >>> Sąd ma kompetencje by rozstrzygać. TK daje wykładnie dla wszystkich,
    >>> problem jest z tym, ze obecnie w TK jest kilka osób, co do których
    >>> jest problem z legalnością ich mandatu, więc jeśli biorą udział w
    >>> rozstrzyganiu, rozstrzygnięcie może zostać podważone, ponieważ skład
    >>> orzekający jest wadliwy.
    >>>
    >> Tylko owe "kłopoty z legalnością" musiał by ktoś stwierdzić. Kilka
    >> artykułów na FaceBook, to trochę za mało. Nawet tu możemy sobie pisać,
    >> ale to nie ma żadnej mocy prawnej.
    > Stwierdzają je sądy w kolejnych wyrokach. Była jakas decyzja trybunału,
    > której sąd pod uwagę nie wziął, bo była wydana w wadliwym składzie i
    > orzekał niezależnie.
    > +
    Moim zdaniem to niestety zbyt mało. Takie rzeczy trzeba by było
    Trybunałem Stanu załatwić. Orzeczenia lokalnych sądów to trochę za mało.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1