> Witam, przepraszam, ze nie dokładnie na temat postu, ale zapytam...
> Czy jest zgodne z prawem stosowanie zwiększania okresu przedawnienia z 5 do
> 10 lat / jak w ZUS /i obejmowanie tym okresem zobowiązań, które powstały w
> okresie 5-cio letnim ?
> Nie wiem,jaka jest prawnicza interpretacja tej zmiany, bo ZUS chętnie
> zwiększa sobie okres sciągalności...
> Jeśli zobowiązanie powstało w grudniu 1998 roku,kiedy właściwie się
> przedawni ?

To nie wiesz o tym, że w naszym prawie są równi i równiejsi,
a ZUS należy własnie do tych drugich?
Kiedy nasi genialni prawnicy wprowadzili podatek dochodowy od osób fizycznych,
zapomnieli zmienić przepisy dotyczące podstawy składek ZUS. W nich nadal było
"dochód", a składki były pobierane od przychodu.
Kiedy w zupełnie innej sprawie (chodziło o dochody powyżej których zawieszano
wypłatę emerytury) SN w składzie 7 sędziów orzekł, że jeśli przepisy szczegółowe
nie mówią jak rozumieć "dochód" - należy go rozumieć tak jak w przypadku ustawy
o PDOF - przedsiębiorcy zaczęli żądać zwrotu nadpłaconych składek.
Nie znalazłem nigdzie wyroku w tej sprawie - ale składki były nadal pobierane od
przychodu (wnioskuję więc, że wyrok SN ZUS'u nie dotyczył). Potem próbując
naprawić sytuację nasi geniusze od prawa podarowali wszystkim przypadkiem jedną
składkę.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl