-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!not-for-mail
From: gacek <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Licencja na oprogramowanie - pytanie
Date: Sun, 14 Feb 2010 22:50:33 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 16
Message-ID: <hl9r75$sq4$1@news.task.gda.pl>
References: <4b7802ce$1@news.home.net.pl> <hl9n19$ih7$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<hl9o1h$ilt$1@news.task.gda.pl> <hl9o6t$iq7$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089073048250.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1266184229 29508 89.73.48.250 (14 Feb 2010 21:50:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Feb 2010 21:50:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hl9o6t$iq7$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:627877
[ ukryj nagłówki ]Michał Gut wrote:
> co do wlasnosci komputera to sie zgodze ale tego typu zezwolenia (1 komp
> stacjonarny i jeden laptop) dotycza sprzetu na ktorym moze uzywac tego
a moim zdaniem w licencji jest mowa o sprzecie, na ktorym _bedzie_
uzywany soft przez jedna osobe. niezaleznie od uzywania przez inne osoby
dowolnego innego softu.
> oprogramowania tylko jedna osoba - w domysle TWOJ kompiter osobisty i TWOJ
> przenosny komputer osobisty, jako ze wzajemnie sie uzupelniaja i stanowia w
> mysl licencji jedno stanowisko pracy
gdzie masz w zacytowanej licencji coś o "jednym stanowisku pracy"?
gacek
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.10 08:39 Przemek Lipski
- 15.02.10 10:26 Michał Gut
- 16.02.10 11:07 Przemek Lipski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.