-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Robert Osowiecki <r...@r...art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Licencja Shared Alike
Date: Tue, 17 Apr 2007 16:52:22 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 19
Message-ID: <f02n1a$le8$1@opal.futuro.pl>
References: <f00gtv$8l0$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: kuki.cavern.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1176821610 21960 81.219.12.254 (17 Apr 2007 14:53:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Apr 2007 14:53:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <f00gtv$8l0$2@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457104
[ ukryj nagłówki ]JK napisał(a):
> Czy obrazki publikowane na licencji Creative Commons Share Alike
> (http://en.wikipedia.org/wiki/Share-alike) mogę publikować na swojej
> stronie? Czy muszę w takim przypadku podawać źródło?
Musisz odpowiednio wskazać autora i licencję. Źródło już niekoniecznie,
aczkolwiek co ci szkodzi podać w postaci linka: w ten sposób każdy może
się przekonać, że zdjęcie masz legalnie. To samo się tyczy linka do
tekstu licencji. Co do szczegółów typu: gdzie i jak pisać w, to już dużo
zależy od layoutu strony i do czego będzie zdjęcie użyte (jako
ilustracja do tekstu? element layoutu?), ale nie warto przesadzać ani w
jedną stronę (podpis pod każdym zdjęciem) ani w drugą (gdzieś drobnym
druczkiem w stopce).
Uwaga: "SA" oznacza, że jeśli zdjęcie jakoś przerobisz twórczo to wynik
musi być udostępniony na tej samej licencji, nie możesz sobie jako
współautor zastrzec innych warunków.
R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]