-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Robert Osowiecki <r...@r...art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Licencja Shared Alike
Date: Tue, 17 Apr 2007 16:52:22 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 19
Message-ID: <f02n1a$le8$1@opal.futuro.pl>
References: <f00gtv$8l0$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: kuki.cavern.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1176821610 21960 81.219.12.254 (17 Apr 2007 14:53:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Apr 2007 14:53:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <f00gtv$8l0$2@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457104
[ ukryj nagłówki ]JK napisał(a):
> Czy obrazki publikowane na licencji Creative Commons Share Alike
> (http://en.wikipedia.org/wiki/Share-alike) mogę publikować na swojej
> stronie? Czy muszę w takim przypadku podawać źródło?
Musisz odpowiednio wskazać autora i licencję. Źródło już niekoniecznie,
aczkolwiek co ci szkodzi podać w postaci linka: w ten sposób każdy może
się przekonać, że zdjęcie masz legalnie. To samo się tyczy linka do
tekstu licencji. Co do szczegółów typu: gdzie i jak pisać w, to już dużo
zależy od layoutu strony i do czego będzie zdjęcie użyte (jako
ilustracja do tekstu? element layoutu?), ale nie warto przesadzać ani w
jedną stronę (podpis pod każdym zdjęciem) ani w drugą (gdzieś drobnym
druczkiem w stopce).
Uwaga: "SA" oznacza, że jeśli zdjęcie jakoś przerobisz twórczo to wynik
musi być udostępniony na tej samej licencji, nie możesz sobie jako
współautor zastrzec innych warunków.
R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka