Użytkownik Michal Bien napisał:
> 1. Te o fakturach i VAT na darmowe oprogramowanie tez? Przeciez to trup
> wyciagany co troche z szafy, a nawet MF dawno sie z tego wycofalo. Zreszta cala
> sprawa AFAIK dotyczyla jednego nadgorliwego przedsiebiorcy, ktory blednie
> wpisal do ewidencji oprogramownie ktorego wpisac byl nie powinien, a jednostkowa
> sprawe rozdmuchala Gazeta Prawna i zyje to do dzis dzien w mitach i legendach
> polskiego internetu.
> 2. To nie miales szczescia do kontrolujacych albo dales sobie "chodzic
> po glowie". Nie ma obowiazku posiadania na wszystko faktur - sprowadzajac
> to do absurdu - masz fakture na kazdy drobiazg w domu? Nie? To pech -
> pewnie zlodziej jestes, bo teraz nie udowodnisz ze to kupiles czy dostales
> a nie ukradles. Juz rozumiesz o co tu chodzi i kwestie ciezaru dowodu?

Po pierwsze, kontrole nie byly wczoraj, tylko jakis rok z kawalkiem temu.
Po drugie kontroli nie robia sobie ot tak. Jesli wpadnie do Ciebie taka
kontrola ot tak sobie to musza miec powod. Np. doniesienie o popelnieniu
przestepstwa. Kontrole ktore mialem u siebie, to byly tzw. krzyzowki.
Czyli mielem nieszczescie kupic cos w sklepie przeciwko ktoremu toczy
sie postepowanie o rozprowadzanie nielegalnego oprogramowania (tam
dokladnie chodzilo o instalowanie 'lewych' windowsow).
Po trzecie kontrola nie dotyczyla prywatnego komputera, bo tu to moga
mnie w nos pocalowac, tylko firmowych.
Po czwarte sprawa byla szeroko opisywana w prasie fachowej (np. CRN) a
nie w jakichs publikacjach gdzie sprawy informatyki sa dla nich egzotyczne.

> Przestepstow trzeba udowodnic albo co najmniej w znaczacy sposob
> uprawdopodobnic na poczatek. Przynajmniej w panstwie prawa.
> Pomijam juz kwestie zawieruszenia dowodu zakupu [w przypadku wiekszosci
> starego sprzetu i softu dawno nie mam juz rachunkow], to pozostaje kwestia
> darowizny [raczej rzadkie w przypadku oprogramowania] albo odkupienia od
> osoby fizycznej. I co - taki podmiot nie wystawi Ci faktury ani paragonu,
> umowy na pismie nie masz obowiazku spisywac - zwlaszcza przy drobnych
> kwotach - za WIN95OSR2, ktore odkupilem od osoby fizycznej dalem
> kilkadziesiat zl bo juz dawno bylo nie suportowane i malo co na tym dziala,
> choc na prosty komputerek biurowy dalej sie nadaje. I co - niby wszedlem
> nielegalnie w jego posiadanie? Oprogramowanie mozna kupic tylko i wylacznie
> w sklepie na fakture? Zastanow sie nad tym chwile, o czym piszesz.

Nie kazde oprogramowanie mozna kupic z drugiej reki. Np. ostatnie
posuniecia BSC nie pozwalaja na transfer licencji bez ich
blogoslawienstwa. Co bylo mocno komentowane chocby na grupie pcld,
pomimo niezgodnosci z prawem BSC sie z tego nie wycofalo.
Na oprogramowanie zakupione od osoby fizycznej nalezy sporzadzic umowe
kupna-sprzedazy. Ale tak jak pisalem, jesli chcesz kupic dla siebie
prywatnie (nie do uzytku komencyjnego) to mozesz sobie darowac umowy, w
przeciwnym przypadku jest to wymagane.

> Niekoniecznie. Mozesz miec i co najwyzej oryginalny nosnik, co nie
> znaczy ze jestes uprawniony do uzywania takiego oprogramowania. Podstawowym
> dokumentem jest licencja, w przypadku dodatkowych zabezpieczen typu
> hologramy, certyfikaty, nalepki z numerem seryjnym, dokumentacja - rowniez
> wskazane by miec komplet.

Oczywiscie, zgadzam sie z powyzszym w 100%. Szczerze powiedziawszy, dla
mnie wystarczy swiadomosc tego ze posiadam oryginaly. Niestety u nas
jest tak ze trzeba udowadniac niewinnosc, bo z zalozenia kazdy jest
winny. A powinno byc chyba na odwrot.

> Na podobnej zasadzie pewnie >90% wyposazenie domu masz kradzone. Nie
> usiluj byc bardziej papieski niz sam papiez. Ludzie dostaja "malpiego
> rozumu" jesli padnie magiczne slowo oprogramowanie - gdyby to samo co
> pisales odniesc np: do ksiazek pewnie pukalbys sie w czolo gdyby ktos
> glosil takie teorie.

Jest pewna roznica miedzy ksiazkami a oprogramowaniem. Na oprogramowaniu
mozna zarobic i to niemale pieniadze. Na ksiazkach tez co prawda mozna,
ale juz tylko pośrednio.

Widze ze zakradla sie mala niescislosc do naszej dyskusji. Caly czas
mialem na mysli firmy lub komercyjne wykozystanie oprogramowania. IMHO
cale to zamieszanie nie do konca dotyczy osob fizycznych nieprowadzacych
dzialanosci.

pozdrawiam,
Przemek O.