-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Legalnosc Windowsa a zmiana laptopa
Date: Fri, 25 Jan 2008 11:58:28 +0000 (UTC)
Organization: Onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <fncit4$438$1@news.onet.pl>
References: <fncc7e$7if$1@nemesis.news.tpi.pl> <fncgeh$hsj$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1201262308 4200 212.182.100.138 (25 Jan 2008 11:58:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jan 2008 11:58:28 +0000 (UTC)
X-Sender: 6z+KvBdARiBJWE0i4MP8Rw==
User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512983
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 25 Jan 2008 11:32:48 +0000, Artur M. Piwko napisał(a):
> Nie ma Visty Premium. Jest Vista Home Premium. Jednak ona nie daje
> praw (Vista Downgrade Rights) do zrobienia downgrade'u. Takie prawo dają
> jedynie edycje Business i Ultimate.
Dodam jeszcze dwa szczegóły:
1. Dwngrade tylko na Professional nie na home.
2. Żeby downgrade był legalny tzreba legalnie posiadać jakiś numerek z Win
X Prof OEM i odpowiedni CD.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.08 12:07 zkruk [Lodz]
- 25.01.08 12:53 Artur M. Piwko
- 25.01.08 13:47 mz
- 25.01.08 14:34 Mark
- 25.01.08 14:28 Jacek_P
- 25.01.08 15:05 Robert J.
- 25.01.08 15:08 Robert J.
- 25.01.08 15:27 Tristan
- 25.01.08 15:29 Tristan
- 25.01.08 16:20 Remek
- 25.01.08 18:25 Artur M. Piwko
- 25.01.08 18:54 ToMasz
- 25.01.08 20:46 Fotelik
- 25.01.08 20:52 Piotr Dembiński
- 25.01.08 22:03 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?