-
Date: Wed, 27 Dec 2006 01:03:50 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]
References: <4...@g...pl> <emrk1s$om4$1@news.onet.pl>
<4...@g...pl> <emrngq$1d1$1@news.onet.pl>
<j...@n...lechistan.com> <ems3go$3e1$1@news.onet.pl>
<u...@n...lechistan.com> <emsc3q$n3p$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <emsc3q$n3p$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <a...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1167181233 213.169.107.91 (27 Dec 2006 02:00:33 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 14
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.p
l!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:435291
[ ukryj nagłówki ]redgrist wrote:
>>> Ma się tak, że wpadają do Ciebie panowie z Policji, z jakiegoś powodu
>>> (donos, p2p, itd.) po pewnych perypetiach zaczynają od Ciebie wymagać
>>> abyś udowodnił że dany soft należy do Ciebie. Jak wiemy legalny windows
>>> i office na przykład musi spełniać minimum 3 z 5 atrybutów legalności.
>>
>> Może _wy_ w BSA wiecie coś więcej, niż napisano w obowiązujących w
>> Polsce przepisach.
>
> :-)))))))))) "wy" znaczy kto?
Ty mi powiedz - sam pisałeś, że wy coś wiecie.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.06 00:04 Andrzej Lawa
- 27.12.06 03:57 Zbyszek
- 27.12.06 04:11 Zbyszek
- 27.12.06 04:33 Zbyszek
- 27.12.06 08:55 redgrist
- 27.12.06 08:58 redgrist
- 27.12.06 09:03 redgrist
- 27.12.06 09:15 Olgierd
- 27.12.06 09:20 redgrist
- 27.12.06 10:01 Hikikomori After Christmas San
- 27.12.06 11:26 Przemyslaw Osmanski
- 27.12.06 11:48 Przemyslaw Osmanski
- 27.12.06 12:22 Piotr Kubiak
- 27.12.06 12:26 Piotr Kubiak
- 27.12.06 13:05 Maluch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki