-
Date: Tue, 26 Dec 2006 23:43:43 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Legalne oprogramowanie - weryfikacja [troche OT]
References: <4...@g...pl> <emrk1s$om4$1@news.onet.pl>
<4...@g...pl> <emrngq$1d1$1@news.onet.pl>
<emrsln$p9s$1@inews.gazeta.pl> <4...@g...pl>
<ems2sa$1fu$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <ems2sa$1fu$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <0...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1167174093 213.169.107.91 (27 Dec 2006 00:01:33 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 7
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:435262
[ ukryj nagłówki ]redgrist wrote:
> masz 5 atrybutów legalności a powinno się wedle MS spełniać min 3.
Od kiedy M$ stanowi w Polsce prawo, hmm?
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.06 23:03 Hikikomori Wielce Swiateczny i Pogodny Pan San
- 26.12.06 23:11 Piotr Kubiak
- 26.12.06 23:16 Piotr Kubiak
- 26.12.06 23:18 Piotr Kubiak
- 26.12.06 23:16 Andrzej Lawa
- 26.12.06 23:43 redgrist
- 26.12.06 23:45 redgrist
- 26.12.06 23:46 redgrist
- 27.12.06 00:10 Marcin Wasilewski
- 27.12.06 00:02 Andrzej Lawa
- 27.12.06 00:03 Andrzej Lawa
- 27.12.06 00:04 Andrzej Lawa
- 27.12.06 03:57 Zbyszek
- 27.12.06 04:11 Zbyszek
- 27.12.06 04:33 Zbyszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.