-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: LINK 4 wyludza???
Date: Fri, 01 May 2009 21:29:19 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <gtfiig$fg3$1@news.onet.pl>
References: <3...@f...googlegroups.com>
<1u210fxgmtsdd.1lvtdzmlykmbx$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: chello089077204018.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1241206160 15875 89.77.204.18 (1 May 2009 19:29:20 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 May 2009 19:29:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <1u210fxgmtsdd.1lvtdzmlykmbx$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586671
[ ukryj nagłówki ]scream pisze:
> Dnia Fri, 1 May 2009 10:28:31 -0700 (PDT), PiotrekS napisał(a):
>
>> dosc proste... co dalej??? Czy mam mozliwosc jakos prawna sprawe
>> odkrecic? Czy warta w takiej sytuacji isc do sadu z LINK 4?
>
> Po co do sądu? Ubezpieczenie OC automatycznie sie przedłuża i masz
> obowiązek płacić. Jeżeli gość któremu sprzedałeś samochód nie korzystał z
> Twojego ubezpieczenia tylko zawarł nowe OC, to w Link4 nawet nie wiedzą o
> tym, że zbyłeś auto. Zresztą zdaje sie, że nie ma to większego znaczenia.
Nie musi płacić. Skoro sprzedał samochód, to prawa i obowiązki z
ubezpieczenia przeszły na nowego właściciela. Jeśli zatem umowa była
dalej przedłużana, to prawa i obowiązki z tej umowy ma nowy nabywca
samochodu. Trzeba tylko poinformować LINK4 o danych nowego nabywcy,
niemniej jednak kilkuletnia zwłoka w tej informacji nie oznacza, że
płacić ma poprzedni nabywca.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.09 19:30 Liwiusz
- 01.05.09 19:31 Liwiusz
- 01.05.09 19:36 witek
- 01.05.09 19:37 witek
- 02.05.09 09:36 Alek
- 03.05.09 13:02 PiotrekS
- 04.05.09 11:54
- 04.05.09 11:58 Liwiusz
- 04.05.09 11:59 spp
- 04.05.09 12:06 Liwiusz
- 04.05.09 19:16 yiu
- 05.05.09 08:14
- 05.05.09 08:18 Liwiusz
- 05.05.09 09:38 Herald
- 06.05.09 10:21
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]