-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.sierp.net!not-for-mail
From: ===Tomy=== <nic@z_tego.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: L4 czy jest na to rada
Date: Sun, 24 Sep 2006 21:33:22 +0200
Organization: SierpNet
Lines: 22
Message-ID: <oofajijgdzel.xx69zr1wa6bi$.dlg@40tude.net>
References: <ef1p7n$5nq$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: nic@z_tego.com
NNTP-Posting-Host: 213-238-100-87.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: ochlapek.sierp.net 1159124101 22424 213.238.100.87 (24 Sep 2006 18:55:01
GMT)
X-Complaints-To: a...@s...net
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Sep 2006 18:55:01 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Antivirus: avast! (VPS 0638-1, 2006-09-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:415609
[ ukryj nagłówki ]Sat, 23 Sep 2006 00:27:49 +0200, na pl.soc.prawo, Grim napisał(a):
> Czy jest jakiś sposób zweryfikowania zwolnień L4 , jestem pracodawcą i mam
> uzasadnine podejrzenie o nadużywanie tego procederu.
Problem, który sam poruszałem 2 lata temu w ZUSie.
Kwestia dotyczyła nieuczciwego lekarza, który hurtowo wystawiał lewe L4 za
przysłowiowe "30 zł". Sfera jak najbardziej kryminogenna podpadająca pod
"czerpanie korzyści finansowych" w zawodzie publicznym.
Kontakt pracodawcy z lekarzem orzecznikiem lokalnego ZUS nie przyniósł
żadnych efektów. Solidarność lekarska wśród tej populacji jest na
najwyższym miejscu i na pewno nie ułatwia w zwalczaniu przęstępczych
procederów. Pracodawcy pozostało pisemne powiadomienie ZUS, który na
wniosek wzywa "chorego" celem weryfikacji choroby lub dokonuje kontroli w
miejscu zamieszkania ów chorego. Dalsze rozstrzyganie sprawy było niczym
kulą w płot.
===Tomy===
--
Software is like sex:
it's better, when it's free!
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.06 11:22 Artur Golanski
- 25.09.06 16:58 Tristan
- 25.09.06 19:21 Artur Golanski
- 25.09.06 20:20 wombi
- 29.09.06 09:58 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]