eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKuriozum czy ... ? › Re: Kuriozum czy ... ?
  • Data: 2010-06-19 08:58:20
    Temat: Re: Kuriozum czy ... ?
    Od: "Icek" <i...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > > Tymczasem, zdaniem poszkodowanej, pojazd w czasie zdarzenia wprawdzie
    stał
    > > w
    > > miejscu, ale nie było to jego miejsce postoju docelowego.
    > > Znajdował się więc w ruchu.
    > > Sąd pierwszej instancji przychylił się jednak do argumentacji
    > > ubezpieczyciela.
    > > Poszkodowana wniosła apelację."
    >
    >
    > No fakt. Kuriozalna jest argumentacja studentki (zaparkowane auto będące w
    > ruchu ;)). No, ale taki mamy poziom nauczania. Zero logicznego myslenia.

    dobre dobre.

    Ale tak poza tematem to nie wiedzialem, ze OC auta pokrywa tylko szkody
    wyrzadzone gdy auto jest w ruchu.

    Co w przypadkach jezeli niepoprawnie zaparkuje i nie zaciagne recznego i
    auto zsunie sie troche nizej ?


    Icek



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1