eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto wnosi i dlaczego - ciąg dalszy ale nowy post. › Re: Kto wnosi i dlaczego - ciąg dalszy ale nowy post.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
    .com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!c65g2000hsa.googlegroups.com!not-for
    -mail
    From: s...@g...com
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kto wnosi i dlaczego - ciąg dalszy ale nowy post.
    Date: Thu, 25 Sep 2008 13:45:05 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 28
    Message-ID: <1...@c...googlegroups.com>
    References: <6...@m...googlegroups.com>
    <gbd903$ji9$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78.8.128.222
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1222375506 2570 127.0.0.1 (25 Sep 2008 20:45:06 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Sep 2008 20:45:06 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: c65g2000hsa.googlegroups.com; posting-host=78.8.128.222;
    posting-account=44IcnQoAAADO66JsgnCJffRDuJYeBBPG
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.2)
    Gecko/2008091620 Firefox/3.0.2,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:555227
    [ ukryj nagłówki ]

    On 24 Wrz, 13:39, "Piotr [trzykoty]" <trzykoty[usunTo]@o2.pl> wrote:
    > Użytkownik <s...@g...com> napisał
    >
    > >W wyroku (bez udziału stron) zostałem skazany na >100zł grzywny za
    >
    > A w wyroku nie ma przypadkiem napisane, jakie środki odwoławcze Ci
    > przysługują?

    No tak, jest informacja o sposobie , poszukałem w sieci i znalazłem
    informację, że jeśli wniosek o ukaranie był złożony na wniosku
    specjalnym to i ja powinienem na podobnym druku złożyć swój sprzeciw

    znalazłem coś takieg (Sprzeciw od wyroku zaocznego)

    http://www.ms.gov.pl/sprawy_cywilne/form5_sp.pdf

    I chciałem swoje wyjaśnienia napisać mniej więcej tak, że skoro jestem
    współwłaścicielem terenu a bramka wg mnie wlicza się w tą
    współwłasność to jak mogłem ukraść coś swojego jednak w tym wniosku o
    ukaranie jest w dowodach napisane , że są zeznania świadków i odpisy
    aktu notarialnego w którym jest wyraźnie to napisane a mimo to
    zostałem ukarany 100 zł...

    Dzięki za pomoc

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1