-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: RadekD <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto tu łamie prawo - wynagrodzenie ?
Date: Tue, 05 Oct 2010 15:04:36 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <i8f7p1$anv$1@news.onet.pl>
References: <i8eid5$bg6$1@news.onet.pl>
<0...@a...googlegroups.com>
<i8ejov$f95$1@news.onet.pl> <i8eq8u$2a7$1@news.onet.pl>
<i8erv1$6p7$1@news.onet.pl> <i8f5e5$qfj$3@inews.gazeta.pl>
<4cab2077$0$22796$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: gxi10.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1286283873 11007 80.52.214.10 (5 Oct 2010 13:04:33 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Oct 2010 13:04:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <4cab2077$0$22796$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654849
[ ukryj nagłówki ]> Swoją drogą - wypłacać "lewe" wynagrodzenia przelewem.
> I teraz wystarczy jeden zwolniony pracownik który będzie miał jakiś żal
> do pracodawcy i gość jest ugotowany.
OK. Czyli już się prawie rozumiemy ;-)
Ugotowany przez kogo ? I jakie konsekwencje może ponieść pracownik
dostający lewe wynagrodzenie.
Nie to, że chcę chamsko podkablować (częściowo też na siebie) ale nie
pogardzę jakimś hakiem na mojego "pana pracodawcę".
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.10 13:46 Maddy
- 05.10.10 13:54 RadekD
- 05.10.10 14:16 Andrzej 'The Undefined' Dopierała
- 05.10.10 14:20 Konrad
- 07.10.10 09:39 Ariusz
- 07.10.10 09:47 witek
- 07.10.10 10:49 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki