-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!texta.sil.at!not-fo
r-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto powinien placic za gaz ? kto inny ma podpisana umowe z gazownia a
kto inny uzytkuje gaz w lokalu.
Date: Wed, 15 Mar 2006 19:34:38 +0100
Organization: SILVER SERVER
Lines: 31
Message-ID: <1...@n...sakowski.pl>
References: <1...@v...googlegroups.com>
<1...@n...sakowski.pl>
<1...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: news.sil.at
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: texta.sil.at 1142447678 48983 213.129.232.14 (15 Mar 2006 18:34:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...at
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Mar 2006 18:34:38 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@j...googlegroups.com>
X-Mailer: Evolution 2.4.2.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:374256
[ ukryj nagłówki ]a...@o...pl wrote:
> > > Pytanie brzmi kto bedzie placil kare za kradziez gazu ? czy Pani
> > > Kowalska ? czy Pani Wisniewska ?
>
> > A co mówi umowa?
>
> Umowa mówi ze licznik zdjety (podejzany) jest na Pania Kowalska,
Zakład o flaszkę, że nie wskażesz zapisu stwierdzenia, że licznik "jest
na kogoś". Pytałem o zapisy umowne na temat możliwości domagania się kar
umownych od sprzecznego z umową poboru gazu.
> Stosowne dokumenty podpisala córka Pani
> Wisniewskiej bo akurat byla w domu.
Jeśli córka nie ma pełnomocnictwa Pani Wiśniewskiej, to taki podpis w
żaden sposób nie wiąże matki. Zdejmujący licznik poważnie zawalili
sprawę.
Ale teoretycznie córka może odpowiedzieć z art. 103 §3 kc.
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.06 21:09 Roman Rumpel
- 15.03.06 21:20 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb