-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: R De <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto popełnia wykroczenie?
Date: Fri, 29 Jun 2007 00:18:40 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <f61c3l$b60$1@news.onet.pl>
References: <f5vnot$2n7$1@news.onet.pl> <f5vnvj$i0b$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-32-246.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1183069109 11456 87.205.32.246 (28 Jun 2007 22:18:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Jun 2007 22:18:29 +0000 (UTC)
X-Sender: YmKKS5QeNpSzilv/ZswF5zFdSx6so8aI
In-Reply-To: <f5vnvj$i0b$2@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.4 (Windows/20070604)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:470159
[ ukryj nagłówki ]Johnson pisze:
> R De pisze:
>
>> Pytanie - kto tu jest nienormalny?
>
> Jeśli płacisz po terminie (nawet z odsetkami) to jednak naruszasz tytuł
> wykonawczy i wierzyciel ma prawo wszcząć egzekucję. Masz płacić w
> terminie określonym w wyroku, anie później (nawet z odsetkami).
>
>
Nie bardzo. Płacę z góry za bieżący miesiąc. Tak sobie to ustaliłem sam,
i tak do tej pory było, i było dobrze. Wynika to z tego, że dostaję
pieniądze 20 każdego miesiąca, więc wolałem zapłacić wczesniej, niż mieć
zaległości. Jednak nie jestem zobowiązany płacić konkretnie tego dnia,
tylko do tego dnia(10 - tego każdego miesiąca). Tak więc wydanie
dokumentu świadczącego o braku wpłaty juz 1-go czy 2-go dnia miesiąca,
jest - w moim odczuciu - przesadą. Tym bardziej, że wiem, jaka jest
procedura wydania takiego dokumentu w tej jednej kancelarii.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji