-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Jacek Soltysik <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto ponosi koszty przesylki ?
Date: Thu, 18 Dec 2008 11:37:29 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 14
Message-ID: <gid95a$28g$1@achot.icm.edu.pl>
References: <gicv3j$c5t$1@mx1.internetia.pl> <gid09d$hs3$1@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com> <gid8oe$c27$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089075062032.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1229596650 2320 89.75.62.32 (18 Dec 2008 10:37:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Dec 2008 10:37:30 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gid8oe$c27$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:568039
[ ukryj nagłówki ]BETON pisze:
>
> NIc to nie zmienia - W tej sytuacji sprzedawca ma obowiązek obniżyć
> cene lub wydac towar pełnowarościowy, ale musisz mu go dostarczyć...
> tak sie składa ze jeżeli kupujesz na internecie dochodza koszty
> przesyłki, jakby to był sklep na miesice - chyba o koszty biletu
> autobusowego czy paliwa byś sie nie upomniał ? Lub zaklep za rogiem-
> zwrot za wytarte zelówki ?
> Dla sprzdawcy karą bedzie tylko to ze napstępnym razem pewnie nic u
> niego juz nie kupisz...
>
>
poczytaj ustawę i nie ośmieszaj się.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.08 10:41 Marcin Debowski
- 19.12.08 09:00 NOFX
- 19.12.08 11:32 temp
- 19.12.08 12:30 NOFX
- 19.12.08 13:51
- 19.12.08 14:16 NOFX
- 21.12.08 11:27 NOFX
- 22.12.08 17:46 PlaMa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]