-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: ...@...c
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto i w jakim terminie musi odpowiedziec na pismo w liscie poleconym?
Date: Fri, 21 Apr 2006 00:55:27 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 35
Message-ID: <4...@4...net>
References: <e28s05$34v$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: ...@...c
NNTP-Posting-Host: ccq144.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1145573839 21734 83.30.140.144 (20 Apr 2006 22:57:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Apr 2006 22:57:19 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-No-Archive: Yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:382680
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 20 Apr 2006 22:44:40 +0200, TanSid napisał(a):
> Witam
>
> Podczas pewnej zaslyszanej w urzedzie rozmowy doszlo do pytania kto
> i w jakim czasie powinien, musi zgodnie z ustawa x (o, ile taka
> jest) odpowiedziec na pismo, list polecony od osoby prywatnej?
Nie ma takiego pojęcia. Liczy się skuteczne doręczenie.
> Z tego co sie orientuje, ale moge sie mylic to:
> - urzedy panstwowe - musza udzielic odpowiedzi i ustosunkowac sie do
> pytania w ciagu 14 dni
z tego co sobie przypominam "bez zbędnej zwłoki" mają załatwiać wszystkie
problemy.
> - osob prywatnych? - te chyba moga, o ile nie jest to pismo urzedowe
> "zlewac" wszystkie inne?
możesz robić coś chcesz - z pełnymi konsekwencjami.
> - fundacje, organizacje podone do fundacji - musze odpowiedziec czy
> moga ignorowac?
na nic nie musisz odpowiadać - RP to wolny kraj.
> - ogolnie instytucje publiczne?
patrz wyżej.
--
pozdrawiam,
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.06 06:55 Jotte
- 21.04.06 18:04 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański