eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto doradzi jak usunac spamerow z grupy pl.testRe: Kto doradzi jak usunac spamerow z grupy pl.test
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Jacek <g...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kto doradzi jak usunac spamerow z grupy pl.test
    Date: Sun, 17 Feb 2002 18:30:35 +0100
    Organization: Projektowanie pol golfowych i torow curlingowych. Badania oddzialywania
    infradzwiekow na terenach zielonych.
    Lines: 103
    Message-ID: <1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
    References: <2...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
    <e...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: pd57.katowice.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1013967168 19178 213.76.228.57 (17 Feb 2002 17:32:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Feb 2002 17:32:48 +0000 (UTC)
    X-Accept-Language: en
    X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:84387
    [ ukryj nagłówki ]



    Kaizen wrote:
    >
    > Pięknego dnia Sun, 17 Feb 2002 03:21:24 +0100, Jacek
    > <g...@p...onet.pl> zakodował:
    >
    > >Jak wielkie jest to spamerstwo to niech kazdy sam na sobie sprawdzi
    > >wysylajac testowy post na pl.test.
    >
    > Mi nic nie odpisali.
    Niemozliwe.
    Standardowo odpisuje automat jakies spamerskiej trzebnicy:

    ubject:
    Automatyczna odpowiedź na twój testowy post
    Date:
    Sun, 17 Feb 2002 03:20:02 +0100
    From:
    a...@n...trzebnica.net
    To:
    g...@p...onet.pl




    Pozdrowienia z Trzebnicy!

    Twój fascynujacy post z tematem

    nastepnie:
    Subject:
    Answer from Mailgate Autoresponder (was: Re: Blad w Kurs90 -
    Sosnowiec Maczki)
    Date:
    Sun, 17 Feb 2002 03:17:51 +0100
    From:
    "Mailgate.ORG Autoresponder System" <n...@m...org>
    To:
    "Jacek" <g...@p...onet.pl>
    References:
    1




    Your Usenet posting was received by Mailgate news server (Rome, Italy)
    on Sun Feb 17 02:17:51 2002 (Greenwich Mean Time).

    _______
    i
    Subject:
    .GOD received your article posted to pl.test
    Date:
    Sat Feb 16 18:50:13 PST 2002
    From:
    Automatic News Reflector <n...@d...com>
    Reply-To:
    Hostmaster <h...@d...com>
    To:
    g...@p...onet.pl




    Hello,

    Your Usenet article was received at the .GOD and .SATAN
    Network Information Centre. The dot.GOD Registry, Limited
    is the exclusive worldwide provider of web addresses that end
    in .god and .satan providing and enabling powerful web
    identities to the Internet Community.

    This message is never sent unsolicited. Don't panic! This
    message results from a posting you made into the test
    newsgroup pl.test.

    ___________

    Jeżeli w nagłówku podajesz prawdziwy adres, to
    > tylko kwestia czasu kiedy robociki przeszukujące usenet zapiszą Cię do
    > swojej bazy - dopiero dowiesz się, co to spam ;)


    Spam jest filtrowany juz na poziomie serwera poczty
    a tutaj wystepuje spamerstwo na poziomie usenetu.
    Na kazdym testowy post wyslany do pl.test
    sa nadsylane spamerskie odpowiedzi

    Abuse Team jednego z tych spamerow sam deklaruje ze walczy ze spamem,
    co nie przeszkadza w generowaniu spamu.

    Czemu administrator usenetu nie podejmuje zadnych dzialan, aby usunac
    spamerski monitoring grupy pl.test ?

    Ten spamerski monitoring grupy pl.test
    byl znany 2 lata temu, 5 lat temu i
    nikt nic nie zrobil.

    Mysle ze bylby to dobry przyklad wlaczenia polskiego internetu
    w zwalczanie internetowego spamu.

    Jacek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1