eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKto bedzie góra: wyborcy czy PiS-da? › Re: Kto bedzie góra: wyborcy czy PiS-da?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
    rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
    mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@b...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kto bedzie góra: wyborcy czy PiS-da?
    Date: Fri, 13 May 2016 09:48:53 +0200 (CEST)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 48
    Message-ID: <a...@b...pl>
    References: <ngrr77$jsm$1@node2.news.atman.pl>
    <5734785a$0$682$65785112@news.neostrada.pl>
    <57347d49$0$691$65785112@news.neostrada.pl>
    <5734c754$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <5735752b$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@b...pl>
    <5735819e$0$22833$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="64a432ea5f8f0de4e2bdfb0efaae15ce";
    logging-data="15344";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+TSjronqQ1EAtjJjm98MR3"
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Cancel-Lock: sha1:pxQ6mzabtvfVnk9vXGKTw0WRXIY= sha1:I9tNQ735kK41Lm+vGQGS4DcBJk4=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:755662
    [ ukryj nagłówki ]

    "J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
    > Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:a...@b...pl...
    > Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> pisze:
    >>> Jedni tak, a inni wręcz przeciwnie, to, że oni startowali
    >>> spowodowało,
    >>> że ktoś zdecydował sie sponsorować partie. O takiej sytuacji nie
    >>> pomyślałeś. Tak jak napisałem, należy odróżnić miernych biernych,
    >>> którzy dostają się psim swędem od tych z których "twarzy" partia
    >>> korzysta, żeby właśnie zdobyć fundusze, a potem żeby dopstac się do
    >>> sejmu. To dzięki takim lokomotywom partia dostaje subwencje (z
    >>> naszych
    >>> podatków), bo to oni robią wynik.... Dlatego ten system ze względu
    >>> na
    >>> te niejasności powinien zostać zastąpiony innym lepszym,
    >>> czytelniejszym.
    >
    >>A ile z tego co "postulujesz" załatwiłoby zmniejszenie w obecnym
    >>systemie liczby posłów wybieranych z jednego okręgu do powiedzmy 7?
    >>Z jednej partii przechodziłoby 2 (góra 3) kandydatów i to przy kim
    >>wyborcy stawiali "ptaszka" byłoby _ZNACZNIE_ ważniejsze.
    >
    > Przy podobnej ordynacji - niekoniecznie. Nadal - glosujesz na
    > czlowieka, a wchodzi jedynka :-)
    > A ze ludzi mniej, to wchodzi jeszcze dwojka z danej partii i koniec.
    >
    > Poza tym co to za partia, skoro kazdy w niej ma swoje interesy - jeden
    > chce wiecej rowerow, drugi samochodow, a trzeci kosciolow ...
    >
    > No i mamy ciagle Konstytucje, a w niej zapisane, ze wybory do Sejmu sa
    > proporcjonalne.
    > Im mniej wybranych w okregu, tym mniej proporcjonalne ... czego
    > zreszta wlasnie doswiadczamy.
    >
    > J.

    Albo rybka albo pipka.
    Albo ludzie wybierają (głównie) konkretnego człowieka albo (głównie)
    konkretną partię. Wybieraj co dla ciebie ważniejsze bo ja "poprawiać"
    aż do Kukizowych JOW (system UK/USA) nie chce ale nie uznaje obecnej
    praktyki za "nie wymagającą poprawek".

    System wrzucający do Sejmu "przypadkowych ludzi" z ogona listy których
    (niemal) nikt w ich okręgu wyborczym nie zna dla mnie jest bardzo chory.

    --
    A. Filip
    Lepiej z mądrym pieczeń obracać, niż z głupim ją jeść. (Przysłowie polskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1