-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Księga wieczysta
Date: Fri, 05 Dec 2003 14:40:14 +0100
Organization: Gnu-Linux
Lines: 27
Message-ID: <bqq1ku$rku$5@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <bqq184$eb3$1@news.onet.pl>
Reply-To: a...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1070631390 28318 149.156.105.134 (5 Dec 2003 13:36:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Dec 2003 13:36:30 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180446
[ ukryj nagłówki ]dudziks wrote:
> Witam,
> kupiliśmy z żoną od developera mieszkanie, podpisałem akt notarialny i
> dostałem właśnie z sądu rejonowego zawiadomienie,
> że w księdze wieczystej dokonano wpisu.
> Zawiadomienie zaadresowane jest do nas , ale w dziale II/3 WŁAŚCICIEL
> są dwa wpisy:
>
> "właściciel lokalu mieszkalnego nr 13 do 767/25857 części.
> właściciel lokalu mieszkalnego nr x do 669/25857 części"
>
> O co tu chodzi - ja niewiele rozumem z tych prawniczych zapisów.
>
> Skąd drugi właściciel w moim zawiadomieniu
>
> Czy w księdze wieczystej nie powinniśmy występować tylko my?
Pewnie chodzi o to, ze jeden wlasciciel kupil 13 a drugi X
w zwiazku z tym zostali oni w czesciach ulamkowych wspolwlascicielami
tej nieruchomosci wlasciciel lokalu 13 ma 767/25857
a wlasciciel lokalu x 669/25857
moze caly doma ma 2585,7 m^2 a mieszkania odpowiednio76,7
oraz 66,9 ?
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.03 14:07 dudziks
- 06.12.03 11:14 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?