-
Data: 2011-11-25 08:25:43
Temat: Re: Kryteria oceny niepe?nosprawno?ci
Od: "Proste Prawo" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 25-11-2011 o 08:59:43 Danusia <j...@w...pl> napisał(a):
>
> U?ytkownik "Proste Prawo" <p...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:op.v5gfe204l1hioj@bkucz...
> Dnia 24-11-2011 o 14:04:35 AdamK <a...@g...com> napisa?(a):
>
>> Witam
>>
>> Gdzie moge znale 1/4 ae kryteria oceny niepe?nosprawno?ci, np. jakie
>> schorzenia predysponuj? do wydania orzeczenia o niepe?nosprawno?ci?
>> [...]
> Trzeba uwa?aae na pewn? pu?apke: lekarz orzecznik ZUS ocenia stopien
> niepe?nosprawno?ci bez odniesienia do konkretnego stanowiska pracy,
> natomiast lekarz medycyny pracy ocenia zdolno?ae do pracy na konkretnym
> stanowisku.
> ----------------------------------------------------
--
>
> Drobna poprawka:
> lekarz orzecznik ZUS nie ocenia stopnia niepe?nosprawno?ci lecz stopien
> zdolno?ci do pracy, to zupe?nie co innego.
Aha, a to sorry za wprowadzenie w błąd.
Niemniej - widziałem jakiś czas temu akta sprawy, w której pacjent
kwestionował słuszność decyzji ZUS opartej na orzeczeniu lekarza
orzecznika, stwierdzającym, że nie ma przeszkód do podjęcia pracy. ZUS w
odpowiedzi na skargę podkreślał właśnie to, że z orzeczenia lekarza
orzecznika wynika, że przecież lekkiej pracy ubezpieczony może się podjąć.
Z tego wziąłem, że lekarz orzecznik wydaje orzeczenie bez odniesienia do
jakiegoś określonego stanowiska pracy.
--
pozdrawiam
http://prosteprawo.blogspot.com
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów