Re: Kruk nęka telefonicznie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
stuttgart.de!news.belwue.de!news-zh.switch.ch!kanaga.switch.ch!switch.ch!feeder
.news-service.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.c
om!news1.google.com!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fe
ed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.n
eostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 11 Dec 2010 14:31:39 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Kruk nęka telefonicznie
In-Reply-To: <idoa2f$rf0$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1012111428550.424@quad>
References: <idl95b$fim$1@news.onet.pl> <idl98v$4fk$2@inews.gazeta.pl>
<idljqj$ebc$1@inews.gazeta.pl> <idljup$emj$1@inews.gazeta.pl>
<idm5j5$2b6$1@news.onet.pl> <idmnnm$j8v$1@node1.news.atman.pl>
<idmotj$l32$2@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net> <4cff2cf8$1@news.home.net.pl>
<idne8p$nld$1@news.onet.pl> <idns46$7md$1@inews.gazeta.pl>
<idnsb0$i8e$2@news.onet.pl> <idnss9$9s1$3@inews.gazeta.pl>
<idnt3i$lll$2@news.onet.pl> <idntm2$d77$1@inews.gazeta.pl>
<ido6as$t0g$3@node1.news.atman.pl> <ido7s3$k4u$1@inews.gazeta.pl>
<ido8d6$2av$2@news.onet.pl> <ido94n$oj5$1@inews.gazeta.pl>
<ido9j4$6no$1@news.onet.pl> <idoa2f$rf0$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 17
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1292074807 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22796 83.15.167.123:63563
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:662562
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 8 Dec 2010, Arek wrote:

> W dniu 2010-12-08 16:52, Liwiusz pisze:
>> Sama faktura to za mało na nakazowe. Musi być zaakceptowany rachunek
>> (niech będzie faktura,
[...]
>
> Tyle, że dziś nie trzeba podpisywać faktur.

...co w niczym nie zmienia faktu, że podpisany przez odpowiednią osobę
kwit to "zaakceptowany" - na logikę, to wraz z zaniknięciem obowiązku
podpisania faktury jej podpisania *nabrało* takiego charakteru, który
przypisywano podpisowi poprzednio.
Znaczy obrona odbiorcy "podpisałem bo przepisy nakazują" (możliwa
w czasach kiedy faktycznie nakazywały) straciła rację bytu.

pzdr, Gotfryd