-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Flashi" <flashi@_usun_to_pf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kratka
Date: Thu, 15 Jan 2004 23:44:11 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 74
Message-ID: <bu7546$p9d$1@korweta.task.gda.pl>
References: <bu67es$58n$1@nemesis.news.tpi.pl> <bu6jr9$qal$1@news.onet.pl>
<bu6ld8$7ju$1@inews.gazeta.pl> <bu6ndo$hn$1@news.onet.pl>
<bu6o50$c0d$1@korweta.task.gda.pl> <bu74i6$7g7$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: xj244.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1074206664 25901 80.54.74.244 (15 Jan 2004 22:44:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jan 2004 22:44:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:187897
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bu74i6$7g7$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Tak konkretnie, to nie jest tak jak myślisz.
> Nie masz obowiązku jechania z ciężarówkami,
> tylko TEORETYCZNIE nie masz możliwości przekraczania
> granicy na przejściu, na którym nie ma ruchu towarowego.
> Prawie każde przejście towarowe ma oprócz terminalu
> możliwość przejazdu dla ruchu osobowego, więc nie
> strasz nikogo staniem z TIRami.
Nie strasze tylko mowie jak bylo i wiem ze nie tylko jeden raz i nie tylko z
jedna osoba ...
Kupienie auta VAN i odpisanie sobie VATu jest pewna umowa ... Zrobiles tak
wiec jesli chcesz przejechac przez OSOBOWE przejscie graniczne to
niekoniecznie musisz zostac przepuszczony i tyle ...
W Cieszynie np jest zupelnie osobny terminal osobowy i towarowy wiec nie
jest dziwne ze jesli celnik chce to sie trzyma litery prawa i nie pusci auta
ciezarowego przez przejscie osobowe ... Nic w tym zlego nie widze ...
> Jeśli ktoś dał się wrobić w przejazd przez terminal, to
> był poprostu źle lub "złośliwie" poinformowany.
> Ale to już sam sobie winien. :-)
No coz ... nie jestem prawnikiem ale wg mnie to auta ciezarowe moga
przekraczac granice tylko w okreslonych miejscach ... ale mylic sie moge :D
Jesli jednak te miejsca sa okreslone to auta ciezarowe maja obowiazek
przekraczac granice tylko w tych miejscach ...
To tak jakbys sobie zaczal przekraczac granice piechota przez rzeke np bo
przeciez niema wg Ciebie prawa nakazujacego zebym nie mogl przejsc bo
teoretycznie nie moge tego zrobic ...
> Piszę toretycznie, bo takie praktyki wprowadził zarządzeniem
> własnym szef służby granicznej, czy ktoś tam taki
> o podobnej funkcji. Wg mnie nie miał on mocy prawnej zmieniać
> umów międzynarowdowych na podstawie których funkcjonują
> przejścia graniczne.
czyli mowisz ze te umowy nie reguluja gdzie moga przekraczac granice
okreslone pojazy ... no w takim razie oki to mogly byc osoby mi znane
wprowadzone w blad ...
> W umowach tych
> stoi jak byk, zapis o charakterze przejścia tzn:
> towarowe, osobowe, turystyczne. I gdyby tylko zajrzeć
> do tych umów zauważyć można, że określenia te nie odnoszą
> się do rodzaju pojazdów, tylko do rodzaju tzw ruchu na przejściu:
> ruch towarowy - przewóz towarów, ruch osobowy - przejazd ludzi
Pewny jestes ze niema tam dopisanego ze za ruch towarowy uwaza sie ruch w
ktorym uzywa sie do przewozu towarow samochodow ciezarowych o odpowiednich
atestach i homologacjach ? Ale jeszcze raz powtorze :) az tak sie nieznam na
tym wiec mylic sie moge ...
> Zarówno ruch towarowy jak i osobowy można realizować
> pojazdem osobowym lub ciężarowym.
> I nikt nie ma prawa zabronić mi przejazdu samochodem
> ciężarowym przez przejście przeznaczone do ruchu osobowego.
oka no problem ale za naprawe wiaty przejscia granicznego osobowego to
napewno Ci policza jak staranujesz ja TIRem :D...
> Ja akurat jeżdżę prywatnie takim autem,
> więc VATu od zakupu nie odliczałem.
> Jedyną konsekwencją jest strata czasu.
> Żądanie podstawy prawnej zawsze
> powoduje ogłupienie funkcjonariusza,
> więc trochę to potrwa zanim przejedziesz :-)
Wiesz wg mnie starczy tylko to ze powie ze ma takie wytyczne odgorne i wg
mnie to moze Cie cofnac znad granicy :)
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.04 07:27 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
Najnowsze wątki
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]