-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aacw80.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kraj bezprawia
Date: Mon, 12 Feb 2024 09:39:41 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ms92925b9x2r$.7fmnwtdmrvt6$.dlg@40tude.net>
References: <uq1rjr$1rmgu$1@dont-email.me>
<4tn4f6oblfqx$.1hu7uak19zj7y.dlg@40tude.net>
<uq32oo$22ci9$1@dont-email.me>
<1dfcph3y5f6mh$.2kfnzlua6rv6$.dlg@40tude.net>
<uq51si$2ji10$1@dont-email.me> <1...@4...net>
<uq5s7m$2ohqc$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: aacw80.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aacw80.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.74.80";
logging-data="14941";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:2imHt8kL3VRVJQSk31q8SVT/gw8=
sha256:N2vsw7dKFerNxPXaIFs2FJ2zLEkdK92nz0ftldWIctE=
sha1:Qqupm9DtvRDN1Boyf4AC+5STXOM=
sha256:raQm+rGCtKyNbIhRanwf5vN2yTmofd/gW9GsncQFMJU=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:847805
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 9 Feb 2024 19:51:34 +0100, Wiesiaczek wrote:
> W dniu 9.02.2024 o 15:39, J.F pisze:
>> On Fri, 9 Feb 2024 12:21:54 +0100, Wiesiaczek wrote:
>>> W dniu 9.02.2024 o 10:21, J.F pisze:
>>>> On Thu, 8 Feb 2024 18:24:40 +0100, Wiesiaczek wrote:
>>>>> W dniu 8.02.2024 o 17:12, J.F pisze:
>>>>>> On Thu, 8 Feb 2024 07:16:27 +0100, Wiesiaczek wrote:
>>>>>>> "Czy ktoś kto wymusza pierwszeństwo i doprowadza w ten sposób do
>>>>>>> wypadku, jest wyłącznym jego sprawcą? Wbrew pozorom odpowiedź na takie
>>>>>>> pytanie nie jest oczywista, a wina za zdarzenia drogowe może być czymś
>>>>>>> płynnym."
>>>>>>>
>>>>>>> Czytaj więcej na
>>>>>>> https://motoryzacja.interia.pl/przepisy-drogowe/news
-spowodowala-wypadek-sad-przyznal-jej-odszkodowanie-
i-rente,nId,7315439#utm_source=paste&utm_medium=past
e&utm_campaign=chrome
>>>>>>>
>>>>>>> No to już całkiem jest popierdolone w tym kraju!
>>>>>>>
>>>>>>> Po kiego chuja w ogóle jest PoRD?
>>>>>>>
>>>>>>> Ja pierdole taką "sprawiedliwość"!
>>>>>>
>>>>>> Ale o co chodzi?
>>>>>> Sprawe "wyłącznego sprawstwa" niedawno Robert poruszał, i chyba miał
>>>>>> racje - zasada ryzyka.
>>>>>
>>>>> No jak to o co?
>>>>>
>>>>> O to, że rowerzystka lekceważąc znak STOP wjechała komuś pod samochód!
>>>>> Jakie może mieć usprawiedliwienie?!
>>>>
>>>> Nie wiemy jak to dokładnie wyglądało, ale kluczowe jest tu "wyłączne".
>>>>
>>>> Wystarczy, ze sąd uzna, ze kierowca w samochodzie się przyczynił,
>>>> i juz nie ma "wyłączne".
>>>>
>>>> A odpowiedni artykuł jest w KC.
>>>>
>>> Nie wyobrażam sobie, żeby kierowca mający pierwszeństwo mógł się przyczynić.
>>> Albo mam to pierwszeństwo albo nie ma.
>>> W tym drugim przypadku PoRD można o kant dupy potłuc!
>>
>> Tu nie chodzi o pierwszeństwo, tylko spowodowanie/przyczynienie sie do
>> wypadku :-)
>>
>> -przekroczona predkosc (przy drastycznej, to nawet cala wina bedzie po
>> stronie tego z pierwszenstwem)
>> -brak świateł,
>> -zły stan techniczny pojazdu,
>> -LEDowe żarówki
>> -za późna reakcja - czyli brak szczególnej uwagi,
>> -nie zastosowanie zasady ograniczonego zaufania,
>> -niewłasciwy manewr obronny (a moze się dało ominąc, itp),
>>
>> sąd coś wymysli, i biedna babcia dostanie odszkodowanie na stare lata
>> - i to się nazywa interes społeczny :-)
>>
>> A tu masz inny przykład z Łodzi
>> https://motoryzacja.interia.pl/raport-polskie-drogi/
news-pijany-pieszy-na-czerwonym-wbiegl-mu-pod-kola-k
ierowca-winny,nId,2894089
>>
>> Gdzies był film z kamery.
>> https://tvn24.pl/lodz/pieszy-wbiegl-mu-pod-kola-kier
owca-skazany-pieszy-niewinny-ra919413-2304462
>>
>> Pijany przechodzien, na czerwonym swietle, a i tak kierowca winny, bo
>> 13km/h za szybko jechał.
>> Przy czym jak przeanalizowac wyrok, to sąd w zasadzie miał rację.
>>
>> A kierowca sam się obciązył :-)
>
> I to właśnie jest zwykłe kurewstwo sądów!
Bo ja wiem ... moze jednak sprawiedliwy wyrok ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.24 18:07 Wiesiaczek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa