Dnia Thu, 16 Sep 2004 11:37:55 +0200, GreGo <n...@o...pl> napisał:

> Witam,
> Mam pytanie. Dlaczego został zastosowany areszt tymczasowy na 3-miesiące
> dla 19-latka, który został zatrzymany podczas włamania do sklepu.

Przesłanki są jasno okreslone.
- obawa uceczki lub ukrycia
- obawa matactwa
- obawa ponownego popełnienia przestępstwa
- wymiar grożącej kary

Co było tutaj to niestety powiedzieć nie mogę, bo kryształową kulę oddałem
do serwisu.

> Właściwie to został zatrzymany przed sklepem przy samochodzie. Jego dwaj
> koledzy uciekli. To pierwszy kontakt z prawem 19-latka. Na codzień uczy
> się w technikum, ma zdawać maturę w tym roku szkolnym.

Jak nie w tym roku to w następnym. Wiedział czym ryzykuje i przegrał.

> Wcześniej nie karany, namówiony przez 2 kolegów do włamania. Tamci dwa
> wcześniej byli karani, uciekli. Jeden z nich wyszedł niedawno z
> więzienia. Policja ich szuka. 19-latek na przesłuchaniu przyznał się,
> wskazał sprawców. Żałuje swego postępowania.

Wszyscy żałują, proszą, błagają, widziałen nawet jednego z różańcem ale
wraz go aresztowano.

> Co można zrobić w takiej sytuacji? Jak mu pomóc?

Ustanowić mu adwokata. I nic więcej nie da się zrobić. 19 lat ma, pod
władzą rodzicielską nie pozostaje to i sam za siebie odpowiada. Niech
pisze wnioski o uchylenie TA. Wychowawcy w AŚ /albo kumple spod celi/
wytłumaczą mu jak. Może prokurator się zgodzi na zamianę na poręczenie
majątkowe lub osobiste, albo dozór policji?

> Dlaczego został zastosowany areszt? Czy zachodzi podejrzenie matactwa w
> tej sprawie?

Moja kryształowa kula bedzie naprawiona za jakiś tydzień. Wtedy odpowiem
na to pytanie

> Czy prokurator zastosował areszt, aby tamci sprawcy nie mogli wpłynąć na
> niego czy z innego powodu?

Areszt stosuje Sąd, a nie prokurator. Prokurator moze natomiast areszt
uchylić.

> Jak myślicie?

Ja myslę, że zima w tym roku będzie mroźna i śnieżna.

> Paragraf bodajże 279, grozi kara do 10 lat. Jaki wyrok może dostać i czy
> w zawieszeniu?

Artykuł 279, bez paragrafów. Kto kradnie z włamaniem... A wyrok można
dostać taki jaki Sąd uważa. Zasadniczo każdy wyrok przekracający trzy lata
pozbawienia wolności uważany jest za "surowy". Ja bym dał jemu dwa na
trzy, kuratora i grzywnę az mu w pięty pójdzie, a tamtym dwóm po trzy
latka bez zawieszenia. Ale to tylko moje przypuzczenia w oparciu o podany
opis czynu. Sad może uważać inaczej.

ps.
Ale ze dwa miesiące to sobie posiedzi.
--
Falkenstein
Sprawiedliwości nie było, nie ma i nie będzie!