-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kradzież wartości intelektualnej (z www)
Date: Tue, 30 Dec 2008 09:55:20 -0600
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 24
Message-ID: <gjdfjp$276$1@news.interia.pl>
References: <4...@g...pl> <gjdbe8$s8t$1@news.interia.pl>
<4...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-25-105.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1230651833 2278 70.143.25.105 (30 Dec 2008 15:43:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Dec 2008 15:43:53 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4...@g...pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 081230-0, 12/30/2008), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
X-Authenticated-User: witek7205 % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569389
[ ukryj nagłówki ]Rafał wrote:
> witek wrote:
>
>>> A teraz pytanie :
>>> Co będzie jeśli obrazek zostanie zwiększony powiedzmy 1.5 razy
>>> i odrysowany jeszcze raz?
>>> Powiedzmy, zmianie uległy kolory i takie tam drobne rzeczy, ale cały
>>> czas przedstawia tą samą rzecz.
>>> Czy to też będzie kradzież?
>> Nie.
>>
>> Odpowiedż leży w szczególe. Zależy gdzie ten zmieniony rysunek będzie
>> wykorzystany dalej.
>
> na stronie www
>
>
>
Nie da się. Nie ze względu na kradzież, ale na prawo autorskie.
Rysunek jest na stronie internetowej. Mozesz go sciagnac, powiekszyc
przemalowac, zrobic co chcesz, nawet wyrzucic. Tak dlugo jak dlugo nie
wykorzystujesz go w celach do których nie został przeznaczony.
A na pewno nie jest tam napisane, ze mozesz go wykorzystac na innej
stronie internetowej.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.08 16:06 Rafał
- 30.12.08 16:07 Tomek
- 30.12.08 16:10 witek
- 30.12.08 16:23 witek
- 30.12.08 16:21 Marcin Debowski
- 30.12.08 18:00 SzalonyKapelusznik
- 30.12.08 18:04 Jan Bartnik
- 30.12.08 18:31 Marcin Debowski
- 02.01.09 13:47 Gotfryd Smolik news
- 02.01.09 13:53 armar
- 02.01.09 15:54 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa