Re: Kradziez nasienia, ciaza bez stosunku a pozwew i aliment??pie

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: JaromirD <r...@q...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kradziez nasienia, ciaza bez stosunku a pozwew i aliment??pie
Date: Tue, 06 Mar 2007 07:56:12 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <esj3bt$e71$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <45ea09b8$1@news.home.net.pl> <eseprr$pfm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<op.tooetqbergp2nr@sempron> <s...@n...lechistan.com>
<op.toooskporgp2nr@sempron> <esi372$s0b$1@nemesis.news.tpi.pl>
<op.toqk31vvrgp2nr@sempron>
NNTP-Posting-Host: 212.244.183.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1173164221 14561 212.244.183.194 (6 Mar 2007 06:57:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Mar 2007 06:57:01 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:450046
[ ukryj nagłówki ]
Jasko Bartnik wrote:

> Dnia 05-03-2007 o 22:44:24 JaromirD <r...@q...pl> napisał(a):
>
>>>> Niestety nie. W przypadku ojcostwa to facet musi udowadniać swoją
>>>> niewinność :(
>>> Zakrecone to dzisiejsze rownouprawnienie ...
>> Zdziwisz się. W średniowiecznej Polsce ojcem był ten, kogo wskazała
>> kobieta (wówczas białogłowa).
>> Jeśli zaprzeczał... to go ścinano. To dopiero
>> równouprawnienie :-)
>
> Rewolucja kapitalistyczna. Teraz bardziej efektywne od sciecia jest
> wydojenie delikwenta z gotowki.
>
Ale trzeba bawić się w sądy, udowadnianie, itp. A tam, wskazała jednego, nie
zgodził się to dał głowę. Wskazała drugiego i myślisz, że też był taki
hardy?

JaromirD

--
Odpowiadając zamień "q" na "o".