Re: Kradziez czy przywlaszczenie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kradziez czy przywlaszczenie?
Date: Thu, 27 Oct 2005 00:17:18 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <djova5$pt1$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <djor71$oin$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: arq206.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1130365061 26529 83.26.202.206 (26 Oct 2005 22:17:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Oct 2005 22:17:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337685
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "NoMAD" <n...@W...TO.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:djor71$oin$1@inews.gazeta.pl...

Kradzieży. Z tego co pamiętam z wykładów, to jest to jeden z
sztandarowych przykładów. Chodzi o to, że kasjer nigdy nie wchodzi w
posiadanie tych pieniędzy. A wiec musi je _zabrać_ w celu
przywłaszczenia - czyli ukraść. Co innego, gdyby powierzono mu ich
przechowywanie w domu, a on odmówił ich zwrotu. Wówczas _zabierać_ nie
musi i pozostaje przywłaszczenie. Ponieważ w takim wypadku powierzono
mu je na przechowanie, więc faktycznie wchodzi rachubę
sprzeniewierzenie.

Przykład sprzeniewierzenia, to pracownik, który ma jeździć i zbierać
pieniądze z firm, a następnie wpłacać je na konto swojej firmy. Często
są to tzw. przedstawiciele handlowi. Oni - jeśli zabiorą pieniądze
zamiast je przekazać firmie - przywłaszczają je sobie.