In article <d7o3ti$s4g$1@nemesis.news.tpi.pl>, MarekZ wrote:

> Natomiast nie wiem, czy nie bylo by jakiejs szansy, w zwiazku z tym,
> ze nie bylo jeszcze aktow notarialnych przenoszacych wlasnosc, czyli
> ze wlascicielem byl nadal deweloper.

Też nie podeprę si podstawą, ale z praktyki wiadomo, że z powodu
różnych zawirowań akty podpisywane są nawet wiele miesięcy po
odebraniu mieszkań, kiedy od dawna większość mieszkań jest już
zamieszkanych i tak na zdrowy rowum to powinien chyba płacić ten, co
korzysta, nawet jeśli nie jest jeszcze formalnie właścicielem.

Renata