-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Koszty sadowe ich wysokość
Date: Sun, 04 Sep 2005 12:35:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <dfeifp$qof$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1125829946 27407 195.242.255.2 (4 Sep 2005 10:32:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Sep 2005 10:32:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0535-3, 2005-09-02), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:324777
[ ukryj nagłówki ]Grzegorz napisał(a):
> Gdzie znajdę informację o wysokości kosztów sadowych w postępowaniu
> upominawczym w sprawie gospodarczej.
w rozporządzeniu w sprawie określania wysokości wpisów w sprawach
cywilnych i rozporządzeniu w sprawie opłat za czynności adwokackie /
radców prawnych (...)
> Otrzymałem wyrok i dla kwoty 1500 zaległosci kosztów otrzymałem 625 zł kosztów
> sadopwych do zapłaty, czy to się zgadza
jakbyś tak napisał jaka jest dokładna kwota i bez odsetek (na 1500 zł
jest granica) i co wchodzi w skład tych kosztów...
ale mniej więcej sie zgadza - 600 zł zastępstwa procesowego i wpis...
> i czy jak sie odwołam to te koszty
> wzrosną ?? w przypadku przegrania .
wysokość wpisu - x4
KG
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)