eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKoszty egzekucjiRe: Koszty egzekucji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Koszty egzekucji
    Date: Mon, 16 Feb 2015 19:27:27 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 42
    Message-ID: <mbtcqv$lgg$1@node2.news.atman.pl>
    References: <mbtc88$krv$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-37-152-18-49.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1424111264 22032 37.152.18.49 (16 Feb 2015 18:27:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Feb 2015 18:27:44 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.4.0
    In-Reply-To: <mbtc88$krv$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745212
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-02-16 o 19:17, Maciek pisze:

    > korespondencji itp. W między czasie próbował mnie "naciągać" na jakieś
    > odpłatne badanie w bazach ZUS itp. Obecnie przysłał mi pismo, w którym

    To nie było naciąganie.

    > uznał się niewłaściwym do dalszego postępowania i informuje mnie, że
    > przekazał moją sprawę do innego komornika z tego samego miasta, gdyż
    > ustalił że prowadzi on egzekucję z nieruchomości dłużnika, a ja również
    > o egzekucję z nieruchomości wnosiłem.

    Słusznie.

    > Przy okazji przysłał mi informację
    > o kosztach egzekucyjnych (opłata stosunkowa + wydatki gotówkowe) w
    > łącznej kwocie około 350zł, z czego dłużnik pokrył około 270zł, a ja mam
    > dopłacić resztę (wszystko ponoć zgodnie z art.770 k.p.c., oraz art.49.1,
    > art.39.2.6, art.39.2.8 niewymienionego aktu prawnego). O co mu k*
    > chodzi???? Za co mam mu płacić, skoro przez 2 lata ustalił praktycznie


    Napisał ci - opłata stosunkowa (od tego, co odzyskał, zapłacone przez
    dłużnika) + wydatki, pewnie znaczki na listy.

    > tylko tyle, że lepiej sprawę przerzucić do "kolegi"?

    Wiesz, jak wierzyciel niegramotny i zakazuje komronikowi nawet
    sprawdzenia w ZUS, gdzie dłużnik pracuje, to cudów po takim tandemie nie
    oczekuj.

    No i poczytaj co to jest zasada przyczyny i skutku - skoro każesz mu
    prowadzić egzekucję z nieruchomości, a nieruchomość tę sprzedaje inny
    komornik, to ten drugi komornik musi prowadzić twoją sprawę.

    Ogólnie: widzę, że mało wiesz, więc nie pomawiaj komornika, bo wina jest
    ewidentnie po twojej stronie. Trafiło ci się jak ślepej kurze ziarno, że
    dłużnik ma do sprzedania nieruchomość.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1